include("cmp.php");
Archive for the ‘Chinese’ Category
李光耀在中国为何火速“被降温”

李光耀在中国为何火速“被降温”

李光耀是中国人民的老朋友 全球眼按:)新加坡建国总理李光耀的国葬仪式29日举行。令全球眼感到意外的是,中国媒体对李光耀葬礼的报道“被”火速降温。与3月23日病逝当天中国媒体的超高报道规格相比,多家中央媒体29日有关葬礼活动的稿件和节目被枪毙。李光耀在中国的“待遇”几乎有了天壤之别。短短六天,究竟发生了什么? 1、多家中央媒体节目、稿件被毙 新加坡各界29日为建国总理李光耀举行了隆重的国葬。包括日本首相安倍晋三、韩国总统朴槿惠、澳大利亚总理阿博特、美国前总统克林顿等数十位国际政要亲自为李光耀送最后一程。 考虑到如此庞大的国际政要团队,以及葬礼本身的重要性,各国媒体都会基于新闻常理的判断,在29日当天对葬礼进行重点报道,尤其是前几天几乎是“一拥而上”报道李光耀死讯的中国媒体似乎更应该以较大篇幅报道葬礼。 然而,根据全球眼观察员的观察,以三大中央媒体为代表的中国媒体保持了足够的低调。全球眼掌握的独家消息显示,xx电视台、xx通讯社等多家中央级媒体29日原计划刊发的稿件和节目纷纷被枪毙。 据全球眼了解,xx通讯社的专特稿中心原计划在29日发布两条李光耀葬礼的特稿,最后仅发出一条,另外一条稿件在最后时刻被枪毙。此外全球眼观察员还注意到,xx电视台新闻频道在29日忽然一改前几天24小时滚动播出李光耀节目的做法,而且几乎取消了葬礼当天的全部连线。 全球眼专家团用了一个很形象的比喻——中国媒体从六天前的“一拥而上”,变成了如今的“一哄而散”。至于原因,你懂的。 2、从四大常委发唁电到仅派李源潮出席葬礼 全球眼注意到,中国官方对李光耀葬礼的态度似乎在这几天也有降温的趋势。 23日,李光耀去世当天,习近平、李克强、张德江、张高丽四位常委分别发去唁电,对他辞世表示深切哀悼。这样高规格的唁电,在中国外交史上是几乎没有先例的。 也正是因为这种前所未有的唁电规格,一些媒体和专家也开始猜测,中国是否也会打破以往葬礼外交的规格,最高领导人前往新加坡亲自吊唁。由于中国外交部迟迟不肯透露具体哪位领导人出席葬礼,以至于猜测持续了四天之久。 直到3月27日,中国外交部发言人在星期五举行的例行记者会上才终于公开表示,中国国家副主席李源潮将代表中方赴新加坡出席新加坡前总理李光耀的葬礼。这个消息为几天来各界有关中国最高领导人习是否会参加李光耀葬礼的揣测画上了句号。 虽然李源潮副主席曾经在两年前作为习特使,参加了南非前总统曼德拉的葬礼,但李毕竟不是现任常委。全球眼认为这个规格与前几天的唁电规格相比相差不少。有评论甚至认为,在李光耀的葬礼上中国输掉了一次很好的软实力之战。 当然,全球眼希望补充的两点信息是,3月28日博鳌论坛开幕式上,习总特意向李光耀先生致敬;3月29日,习的特使李源潮在向新方转交的口信中,习再次提到了李光耀是中国人民的老朋友。 3、哪一个才是中新关系的真实写照? 上周曾有全球眼的专家斩钉截铁地认定,习绝无可能前往新加坡参加吊唁。在他看来,这样超高规格的葬礼外交,绝不符合中国和新加坡之间真实的外交关系。如今回过头再看他的预测,确实犀利。 全球眼观察员方可成博士曾长期关注“中国人民的老朋友”话题。习总在3月23日致新加坡总统的唁电和3月29日委托特使李源潮递交的口信中,两次提到了李光耀是中国人民的老朋友。从过去几十年中方对李光耀的描述,也足以反映出中国与新加坡关系的复杂性。 南洋视界 (作者:全球眼观察员... 

捞取李光耀剩余价值的造神运动

捞取李光耀剩余价值的造神运动

到底是怎么一回事,Steamboat是一个字还是要硬生生拆成两个字?李显龙上周一在面簿上分享说,当年收到这份电报后没人知道父亲的意思,直到他回到新加坡后,大家才明白,原来父亲想在当晚吃“火锅”(steam boat),而碍于电报按字数计算,为了省钱,改用“战舰”(battleship)——于是这张电报纸就被拱上“神龛”,方便人们看到李光耀的节俭!? 我把“steam... 

逼上’梁山’

逼上’梁山’

李光耀已经火化,报纸还在没完没了的“告别”,还在浪费资源,这些报人真是煞费苦心,日熬夜熬,拼命想挤出一些文字来自我过瘾。然而制作视频的孩子余澎杉终于被控上法庭,还没审讯定罪,就有人恐吓说要判监三年,这种凌驾法律之上的心理,已经是本国的特色。 16岁的孩子,即使出言不逊,也是童言无忌。所谓冒犯,不应煞有其事大做文章,让全世界当作笑话。根据余澎杉的视频来看,他是有点早熟的孩子,而且视频所言夹带粗话和幼稚的言语,在逻辑上没有构成有意识的毁谤,说的清楚点是没有政治动机。像这么一个孩子,为什么没有人先想一想他为何会如此做作,他是否在心理上有什么障碍?他放弃学业究竟是为了什么?他所说的“发展事业”是否一种空幻的想象?他的家庭出了什么问题?没有人站出来替他考虑,而大人先生一股脑儿将他逮捕,又一股脑儿将他控上法庭,这是否严重损害一个已经在自身出现问题的孩子的心理? 据报纸所说,余澎杉的家庭是极为普通的新加坡人家庭,父亲失业,年老的祖父母还得工作,那些提倡“建国一代”的大人先生看了,心理如何感想,是否有必要上门去了解情况。而他的父亲失业,政府是否因此为他安排一份工作?这个可怜的父亲,还得为了李显龙的父亲而向李显龙鞠躬赔礼,看他和妻子无助而又失落地从法庭出来,叫人心酸。我们认真地想想,李光耀和李显龙每月工资38万,花红津贴还不包括在内,拿这个收入和余家相比,人间的苦况立见。何必对这样一个家庭雪上加霜呢? 职是之故,李显龙应该在父亲风光的葬礼结束后,认真思考,这样提控一个孩子是否恰当。没有宽大的胸襟,成不了大事业,况且这是一个孩子!从另一个角度来看,社会压力绝对会产生反弹,或者说是反抗,所谓社会愿景,不是靠法律和行政力量的压制可以达到的,正如要人家几点喝酒,几点不准喝酒一样。 新加坡极小,小到想要被逼上去打游击的“梁山”也没有,媒体都受到操控,不满的情绪怎样发泄,幸好还有网际网络,于是网络上出现各种不满意见是非常正常的现象。余澎杉闹的笑话,其实就是大人先生的笑话! ──... 



Official Quick Links
Members LoginContact UsSupport Us
Sponsored Advertisement
Search On TR Emeritus
Sponsored Advertisement
Advertisement
Advertisement


UA-67043412-1