TR EMERITUS

解放軍演習，還是中美聯合軍演？ 這麼說感覺很奇怪，但其實從裴洛西離台後中共和美國的表現來看，並不奇怪。 如果比較96飛彈危機和這次中共軍演，最大的不同除了背景和演習區域、軍力比較差距，我認為最大的不同，是96年飛彈危機時，美國派遣了獨立號、尼米茲號兩個航空母艦戰鬥群來巡弋，甚至穿過了台灣海峽。此舉直接使中共原先想拿下我們外島示威的希望落空。背後原因，當然就是以當時美國和中共的軍力對比，在美國介入下，中共是沒有任何勝算的。 但這次中共軍演，讓美國畫的海峽中線從此成為具文，演習區直接在中華民國領海內。如果以緊張程度來看，是超過96飛彈危機的。但相對於此，直到現在，美國的雷根號航空母艦戰鬥群還只是在東部外海很遠的地方巡弋，看不出有在演習期間進入台灣海峽的打算。 在這樣的比較下，可以清楚看出來，96年飛彈危機美國的策略，就是秀肌肉逼中共收手。事實上，中共也確實收手了；但這一次在外圍巡弋，美國不再「秀肌肉逼中共收手」，意味的就是兩方軍事差距的拉近，已經不會讓美國抱持「即使擦槍走火也必勝」的把握了。 前兩天有個新聞，說美國表示美國軍艦會在未來幾周進入台灣海峽。這個訊息，戰略意圖就更明顯了。「未來幾周」的時間點，中共的演習很大機率早就結束了。此時在進入台海的意義是什麼？恫嚇解放軍嗎？人家演習早就結束了，要恫嚇誰？表示對台灣的支持嗎？背景同前，如果要展現支持，應該是演習期間來吧，怎會演習結束後了才來。 所以從更宏觀的角度來看，這與其說是中共的軍演，不如說是「中美聯合軍演」。解放軍現在演練的，就是從封鎖、資訊戰、第一波飛彈攻擊、海空聯合作戰再到登陸戰。 而很顯然，在這個過程的前段，美軍是不會插手的。所謂的「未來數周會進入台海」，要演練的就是在解放軍侵台後的如何「收尾」。如果那時候台灣守住了，則可能有限度地給台灣一些軍事支持；如果台灣那時候已經投降了，那美軍就是來看是否能夠創造失去台灣後最好的條件，如此而已。 最後下一個結論：我認為要觀察美國在台海戰爭時是不是會出兵保台，此時就是最好的觀察點。如果他們在此時派航空母艦戰鬥群或其他軍艦到台海巡弋，我就可以相信美國「可能」會在台海戰爭打響的第一時間，以軍事力量支援台灣，否則就是要台灣「自求多福」，能撐多久是多久。   *... 

The Indian Bar Association is charging WHO chief scientist Dr. Soumya Swaminathan with the mass murder of Indians.  Dr. Swaminathan spoke against the use of Ivermectin in the Tamil Nadu province with the consequence that Ivermectin’s use was blocked and Covid cases skyrocketed with deaths increasing ten-fold. In the provinces... 

When there are 5 deaths due to adverse reactions to a vaccine, the mass vaccination must stop. The autopsies are done on the corpses to ascertain the causes of the fatalities. Unfortunately, the mass vaccination continues as if nobody died! Please read the Straits Times report entitled ‘Covid-19 vaccination bookings for...