TR EMERITUS

80年代从政的总理，在近30年来的政治生涯中，是否有真正了解到民间疾苦住屋难的问题。在无数次的接见选民后，他还是无法解决居民的住屋问题， 因此，他的简单结论就是，破碎婚姻是住屋问题的导因之一。 他对居者有其屋的政策，应该有传承的义务，但是，这20多年来，他一路走，住屋的问题就越严重，最后，他只能说出像晋惠帝那样的活：没有饭吃，为什么不吃肉粥呢？婚姻既然破裂，当然要个别找住屋的出路。总理还希望回复到原点，重新开始。 住屋是民间最基本的问题。为何以前的居者有其屋政策，反而没有出现目前这么严重的住屋问题。从80年代到现在，总理每次接见选民时，他都听到看到，基层领袖也都有记录下来，选民的住屋问题。就是这个基本问题，他亲自面对，亲自体会，每星期最少一次，问题不单没有解决，反而更加严重。因此，他只能感叹，高呼家庭凝聚力： 总理昨晚接见宏茂桥集选区选民后，有感而发，在面簿上留言：“我们接到了大约114个个案，其中有相当大的一部分面对了住屋问题。而住屋问题的根源其实是破裂的家庭。” http://news.omy.sg/News/Local%20News/Po-Sui-Hun-Yin-Shi-Zhu-Wu-Wen-Ti-Gen-Yuan-Zong-Li-Xu-Qing-Guo-Ren-Wei-Xi-Jia-Ting-Ning-Ju-Li-102102 是的，家庭凝聚力是很重要的。较早前，不是有一个报道，一个赌徒会影响家庭中的10几个成员。一个人成败，不是个人的问题，而是家庭成员的共同负担。那么，一个总理的成功，一个总裁的成功，不就是国家成员，公司员工的贡献吗？ 总理是否只看到国家的成功，而没有看到成功背后的国人的贡献和牺牲。总理谈到家庭的凝聚力，不要出现婚姻破碎，延伸来说，国家的凝聚力，也是不要出现分裂，才能在出现危机时，共同面对挑战。 居者有其屋的政策就是要给人民一个归属感，这是建国总理的宏愿，他希望国人有家之后，就会负起保家卫国的义务。当总理传承这个伟大的任务时，他是否还记得这个宏愿，住屋问题出现，没有归属感，还会有凝聚力吗？ 事实上，婚姻已经破裂，一个家庭变成两个单亲家庭，住屋当然出现问题。住在亲朋好友的家里不是长远的计划，最好能够有一个自己的家。但是，这不符合建屋局的... 

Photo: ST Wow!!!, looks like everyone is mulling to quit their salaried jobs to become taxi drivers, after reading a two full page reports in The Sunday Times on Oct 28, 2012 about two cabbies earning a lucrative income of $7,000. per month!. Who won't be tempted to have a $7,000/month job in cash, coupled with flexibility of... 

My recent article on TR Emeritus titled "Is Socialism a Good Thing?: A Response to Chee Soon Juan" generated a few responses. I would like to take the time to address the issues raised. Please note that my article, "Is Socialism a Good Thing?: A Response to Chee Soon Juan" was in response to Dr Chee’s article “Free-market...