TR EMERITUS

  Introduction    According to the latest statistical report on  March  2010, our unemployment rate has fallen from the previous quarter of 3.3% to 3.2%.   Employment also rose from  2.990 million to 3.024 million-  an increase of 34, 000 jobs in the first quarter, the third quarterly increase after  two quarters of... 

作者:德仁 都说吴博士是‘due to personal reasons'而辞去职务并退出政坛，但是什麽‘个人原因’却是秘而不宣。 吴老到了73岁又新婚，他说是被人‘电到’(‘He has been shocked! ’应该是human shocked吧!) 吴老的唯一儿子是和前妻Alice 所生。吴老当时闹了绯闻已经是60好几，已是爷爷级的人。新人是在教育部当了他的小秘的现任太太。当时大房把家事告到老李面前，无可奈何吴老只好‘不爱江山爱美人’。办了离婚手续之后，他把离休后所得的退休金，房产全部归于大房（估计有整百万吧，现在也许不只这个数目）。一人空手和新人再筑新巢。所以，到今为止，他们家里人都‘顾左右而言他’，为出一本写真集都要大费周章，口沫不少。(见下文注脚) 【续评者一:费言】 传闻说：老李和老吴，为了一个女人翻脸。。。。看来果然不假！ 老李和老吴，关系和地位功能，就如中共建国初期的老毛和老周。 有人认为，老李只不过是在借题发挥，要把功高盖主的老吴早早冷藏，别老是挡在他前面。怎么讲，都是同志加兄弟，实在是兔死狗烹，冷酷无情。 PAP党史里的深层黑雾谜团，比中共的还要让外人费疑猜，在新加坡，估计没有人有兴趣，或者敢去追问。 如果老吴在26年前成就如日中天的时候，不莫名其妙地“被”退出政坛，搞到自己需要被下放去中国另谋出路，（美其名曰：特区顾问）如果让聪明的老吴再干多10年，20年或到今天26年，新加坡的江山也许不姓李，而是姓吴。 新加坡的今天，应该也不一定是这个样，应该还会开放许多，至少那条337A的同性恋古董法，会早被老吴一手废掉。 老李对情色之事有天生的厌恶洁癖，另一个闹绯闻给他无情干掉的PAP同志是，我们尊敬而英俊潇洒，多才多艺的前南大校长，李昭铭博士。 这几天，我们国营电视台的宣传架势，简直和北朝鲜死了金日成有得比。 把一条已经冷藏了26年的咸鱼，突然间再掏出来炒热然后呼呼上桌，足见我党之苦心和慌心也！！！ 40岁以下的新加坡人，估计没几个知道吴XX是谁！26年来，提都没提过的一个怪物或伟人，突然戴满光环从天而降，就连我们这种当年在老吴部下当兵的老公民，都要大吃一惊。 这年代，谁还有兴趣去看哪种共产党洗脑式的歌功颂德？这样出面歌颂丰功伟绩手法，你肯定效果是正面的？而不是让人对这样的处心积虑、机关算尽，巧诈利用的实际无情愈感厌恶？ 被冷藏寒宫26载，临终之际，还能为我党打免费广告？老吴在地下有知，不知是哭还是笑？吴夫人如果知道什么是广告知识产权，估计向PAP索讨个500万竞选广告费，一点也不算贵。 如此出面厚此薄彼的葬礼，不知道会不会让前王公鼎昌总统和老吴在地下，为争风吃醋而打起来呢？ 【续评者二:冬冬】 前总统王鼎昌其夫人贵为岛国第一夫人身故后没有囯葬，王前总统也没有，为何吴博士家人谢辞，但政府却又硬要给予囯葬呢？除了为竞选加分外，咖啡店传言是。。某人可能也不久矣，为吴博士举囯葬不过是为后来人的风光殓葬铺路。真耶假耶大家就轼目以待吧！ 来源：大马论坛 注脚: 《光华日报》:妻反对出传记 http://www.kwongwah.com.my 吴庆瑞的媳妇陈淑珊花了8年撰写《吴庆瑞传记》，相信是第一本也是至今唯一一本讲述他生平事迹的传记。 《Goh... 

作者: 张庆禄（新闻工作者）2010-05-14 以前，许多人都忽视了信息的重要性，后来经济学家系统地论述了信息经济学，才叫人真正察觉信息的作用。 在商业上，如果你获得关键且充足的信息，就能做出正確的决定，击败竞爭对手。在政治上，信息也非常重要，尤其是在选举时刻。唯有当选民掌握了充足的信息，並依此作出分析与判断后，他们才能做出最明智的选择。 鑑於各选民的思维方式与价值观的相异，同样的信息可能导致不同的结果，然而这並不是重点，问题的关键在於，选民能在作出选择之前获得足够的信息？这里谈的是选民获知候选人相关资讯，以及任何有助於作出投票选择的信息。 人民有选举的权力──这一点是毫无异议的。但是，如果我们单纯地以为，只要有了这种权力，我们就可以真正自由地为国家的前途做出选择，那无疑是有点天真。长久以来，我们忽视了选民获取信息的权力。 人们会把所获得的讯息，进行分析，再作决定，这是一般的思维过程。在此过程中，如果信息因为某些限制而出现偏颇的情况，那我们的思考就会受到一定程度上的影...