TR EMERITUS

By Abdul Gafoor, Social Correspondent Whenever I have a tea or meal with a Singaporean politician or policy maker we will always end up talking about need for real change in the Singapore system. The conversation will start with denials and slowly and eventually he/she will admit there are flaws in the system though he/she will... 

Original Article published in Temasek Review HERE 译者：冀居·谢 在保持一个礼拜沉默之后，后港区国会议员刘程强先生终于指责执政党和建屋发展局在宣布该区电梯翻新计划时不光彩地撇开他。（在此点击阅读刘先生 原文） 人民行动党的后港区基层顾问和上届大选败将——刘锡明先生在上星期一项有关该区组屋获得电梯翻新的发布会上抢了所有的功劳。 刘锡明先生向媒体说： “虽然我没有当选，不过我还是不断游说有关当局，特别是国家发展部马宝山把电梯翻新带到后港来。现在这个计划终于得以实现，我感到非常的欣慰。” 刘程强先生显然不爽这个爱出风头的对手，他说： “建屋发展局把宣布电梯翻新的重任交给该区的基层顾问，是觉得他能够反映民情、确保计划适合居民、可以即时为民提出改善计划以及获得居民的支持。 那么建屋局又是基于什么假设，认为一个由选民推选出来的国会议员没有这样的能力，甚至连一个顾问都不如呢？” 较早前，建屋局和人协在海峡时报言论版回答时说：“这是一路来政府通过基层组织顾问来宣布主要国策的做法，他代表政府去收集民情。” 国家发展部长马宝山，1984年在波东巴西区输给詹时中，随后从“后门”溜进国会，甚至还大言不惭地说他不会让非行动党议员来宣布电梯翻新计划： “我不要那些议员……非来自行动党的去解释电梯翻新计划是怎么一回事，为什么我们需要共同负担，和共同负担怎么执行。所以这些经常都是顾问的工作，这次也不例外。” 刘程强先生于是继续指责建屋局“不尊重”公民的选择，转而与行动党败将勾结，拿他来代替合法和正当的民意代表。 他的结语是：“这让我们看到执政党有多尊重人民在大选所发出的声音，以及我们的民主有多成熟。” 一个原本超党派的政府体制，被行动党破坏了来削弱反对党议员的威信，难免会减损公众对执政党的信心。 在我们这里的一项民意调查，从超过500份回应中，有96%同意电梯翻新计划应该由该区反对党议员宣布，而不是行动党的败将，或者他们所谓的“基层顾问”。 有位被激怒的新加坡人，默罕默德先生（Mr... 

作者：新加坡文献馆 李光耀最令人迷惑不解之处是为何要等到2009年才否定已经公认是史实的一节小片断：李光耀是凭借杜进才投了额外一张主席票而登上总理权位。自1970年 Thomas Bellows 的论文以来就是如此说法。1999年《李光耀的将领》也是以这一段历史故事在媒体上作为新书宣传的重点。那么，李光耀何以在10年前对这一历史论述无所反驳？或许修正历史的必要性源自近两年来沧海桑田的时事变迁。 故事书的第11章是讲述这一段历史过程，然而，其中并没有交代为何李光耀要修正历史，作者们要不是忽略了这个问题的政治意义就是完全不知道个中原由。书内引用拉惹勒南‘没有投票，根本不需要这样做’...