TR EMERITUS

《新加坡政治创新：总统制，领导权和执政党》(James Cotton，1993) 精湛的分析了总统制，领导权和执政党，这三方面的微妙关系；论文认为民选总统这一个新的政治权位是件非常重要的制度创新，为的是确保李光耀政治权力的千秋万代。 虽然，这只是一位学者的个人观点，但是，任何有关新加坡民选总统事宜的时事评论，如果忽略或者完全没有这一种基本的政治认知，难免会成为想当然尔的说法。 1981年是新加坡政治历史上的一个重要年份，那年，惹耶勒南打破了人民行动党在国会的垄断。1984年，詹时中也突破重围成为另一位反对党议员。 沉寂10多年的反对党政治再次抬头，挑战了李光耀的绝对权力意愿，于是乎，新加坡政府加速了体制上的改革，比如，非选区议员，官委议员，市镇理事会，政府国会委员会，民意反馈单位，集选区，以及民选总统制度。 除民选总统制度之外，其他体制改革为的是通过提高反对党的政治和经济成本，来相对强化人民行动党的政治优势。这是维护执政党的绝对政治权力。 然而，民选总统制度的潜目的却是维护李光耀的个人政治权力。这是李光耀为了卸下总理职位之后的政治安排。长话短说，如果吴作栋侵犯了李光耀的政治权力，李光耀可以另起炉灶，通过民选总统的权位重返新加坡的政治权力中心。 回顾历史，吴作栋在1990年11月28日接手新加坡总理职位，随即，1991年1月，新加坡民选总统职位正式成立。按官方说法，民选总统的职责是守护国家财富，以及核准任命重大国家机构的高层官员。 舍此之外的一个重要政治安排是李光耀保留了党秘书长的权力，这意味着吴作栋总理职位的去留还是掌握在李光耀的手上。党秘书长一旦开除了总理的党籍，根据宪法，吴作栋就丧失了国会议员的资格，其结果是总理权力的完璧归赵。 从这一点来看，李光耀的吴作栋只是次佳总理人选的言论，应该也可以看成是李光耀用来罢免吴作栋的一个伏笔，先质疑了吴作栋的总理素质，会有助于日后清算时的师出有名舆论造势。 吴作栋在当了两年的总理之后，到了1992年12月才接手人民行动党党秘书长的权力。但是，这也不意味着吴作栋掌握了更实在的政治权力，因为此时的李光耀已经部署了另外的权力平衡机制。 根据Rose... 

为表扬前内阁资政李光耀的已故夫人柯玉芝对新加坡的贡献，本地几所大学将以李夫人之名为多个新项目命名。报载新加坡管理大学的新法律图书馆将名为“柯玉芝法律图书馆”，同时新大也将为法学院学生推出“柯玉芝奖学金”，而最优秀的法律系毕业生将获得“柯玉芝最佳法学毕业生奖”。 新加坡国立大学则为表彰李夫人做为新加坡杰出的产权法律师，设立“柯玉芝产权法教授席”，以及推出安排外国顶尖法律学者来新授课的“柯玉芝访问学者计划”。国大也为帮助贫困的法律系学生设立“柯玉芝助学金”，并设立“柯玉芝研究生奖学金”。 新闻中说：“新大和国大昨天发出联合文告宣布，命名是为表扬柯玉芝做为我国第一任总理李光耀的贤内助，一路在背后支持和协助丈夫建设新加坡所做的贡献。”... 

人民行动党政府在面对人心思变的逆势政治风向时，呼吁人民不要为了反对而反对政府，必须为大局着想以良性政治参与的方式，确保多年来建立的国家基业不会毁于一旦。 然而，这一个说法和历史的实践经验正好相反。从当权者的角度来看，所谓良性政治参与是：在不改变现有社会秩序情况下的被许可政治活动。但是，这种政治思维恰巧正是消耗国家基业的罪魁祸首。 曼库尔.奥尔森的《国家兴衰探源》（Mancur...