TR EMERITUS

新加坡政府是为谁服务? 是为当权者服务，是为资本家服务，或者，是为人民服务的政治立场才是决定政策方向的最重要因素。 本地媒体的一篇大选文章，提出了小国论来解释政策选择的局限性；指出反对党的政纲不能只是纸上谈兵、信口开河，质疑替代政策是否都经过深入的论证？以及强调体制内的人未必都是集体思维者的说法。 观点有多面性，因此，不妨从不同的角度来看看同一议题可以有些什么另类的说法。 首先，一个国家的大小对发展政策的考量确实是有其影响，然而，‘我国政治领导人相信，对新加坡这样一个蕞尔小国而言，不管是生存的选择还是政策的选择都是有限的’这一说法却是片面的，因为政治立场才是决定政策选择的根本思维。 环顾世界的小国群体，其中有各种不同的发展策略和不同的政体，西方世界里就有以服务业为主要经济体的两党制政府。这一种多元多样化现象和小国选择有限的观点是不符的。 有限是一个相对的概念，有限不表示没有选择的空间。显然的，新加坡的制造业经济和一党专政的模式，绝对不是一个小国的唯一选择。 新加坡是否要改变，以及如何改变制造业与服务业的经济比重，和新加坡的大小是没有太大的关系。看看香港在过去十数年的经济结构变化，答案就在其中。 新加坡政府是为谁服务?... 

行动党政府50多年来，出的招数，表面看起来，好像几百几千种，但是细细分析一下，就觉得很简单。因为，它的每一招都是一个扣子，把新加坡人民，团团，段段扣在一起，你的身老病死，你的衣食住行，都在这个连环扣里，想要高飞也高飞不了。 这么厉害的扣子是些什么东西？而且，每次出招都取得成功。这些名字，你每天都听到，每天都跟你的钱有关，就是：公积金，组屋，选举制度，就业工作，生活费用等。 现在，大选到了，大的扣子重现江湖，谈的最多，网络上也有很多热论。针对这些大扣子的讨论将会一直持续到选战结束。小的扣子我们暂且不谈，因为太多了。 行动党在建国初期，延续英国人留下的公积金制度，并且加以发扬光大。原本的公积金制度，目的即是就是为养老准备。但是，经济发展了，我们人民收入也... 

由於人类的欲望是无穷的！人性是不完善的！人有自私和滥用权力的倾向；因此不管是谁掌握国家或政府的权力都要受制于宪法；包括公民的宪法权利。但民主的规则并不能保证被授予全权的民选代表会维护公民的权利，所以民主与宪政必须是两者不可缺一的。 宪政与民主一直以来都被看着是现代的理想政制和理想社会；并且民主宪政是最适宜训练一个...