TR EMERITUS

古希腊阿齐罗库斯的诗句：狐狸知道很多小事情，刺猬却只知道一件大事。 英国文学家Isaiah Berlin将之用来分类作家，狐狸作家具创意意识，小说有丰富出奇的情节，刺猬作家善于理性结构，小说主题发展有条不紊。 狐狸是从日常生活中累积的经验而不是根据原则去解读与解决现实问题，相反的，刺猬是从特定的思维去了解与处理现实问题。因此，狐狸和刺猬有着不同的世界观与处世方法。 近人引申为从实体现象看问题的从政者为狐狸，而从现象的形上意义看问题的从政者为刺猬。通俗的说法是，前者是从利益而不是原则去决策，后者是从原则而不是利益去处世。 美国专栏作家Tom... 

对着这则国际新闻《澳媒体：应向新加坡看齐 福利制度不能解决贫困》，我心里是感慨万千，时常听人家说：“如鱼饮水、冷暖自知”，我这个新加坡人，看到： （墨尔本讯）《澳大利亚人报》昨天发表的一篇文章指出，与其一味尝试效仿美国和英国的福利制度，澳大利亚应该向新加坡看齐，不要把福利制度当作是解决贫困问题的方法，因为新加坡的成功及美国与英国至今仍在为贫困问题搏斗，说明了福利制度的多重失败。... 人家这般把新加坡赞美，就如哑巴吃黄连，有苦说不出啊！ 不容否认，福利制度不能解决贫困，这是一般性的通识。然而，没有了福利制度就能够解决贫困了吗？这却是所有的看好新加坡的政治团体从来就不敢面对的事实！ 新加坡从来就没有解决过贫穷问题，不仅如此，贫富悬殊更加猖獗，基尼系数正在扩大，贫穷人口的基数正在急剧的扩张，在在的都说明了没有福利制度并不能提供解决贫困的办法。而是让政府找到一个推卸责任的护身符，轻松执政！ 不... 

我观察了一阵子主流媒体对选情报道，发现他们对执政党和反对党实行差别待遇： 他们用台湾流行的政治语言来形容反对党人，什么“拜票”、“插旗”、“划分势力”、“三角战”等。最离谱是肯尼斯访问拉丁马士区，标题还特地打出：“居民：热情不表示支持”，那执政党高官访问选区，他们有这样多事吗？ . 对于执政党候选人则给予最正面的介绍，打出他们的高职和新近得到的基层职衔，这些人之所以得到所有公平、公正的报道，乃是他们投靠的是一个“对”的政党。 . 利用报道来制造心理差异，高下、良莠、贵贱、“乔不定”之分。 . 李显涛  Read More →