TR EMERITUS

礼拜天翻开报纸，就看到吴新慧写道：“因为去年是国家经济丰收年，从企业到坊间，从经济生产到文化领域，自然对财长的宣布非常期待，尤其是大家看准今年是大选年的预算案。”这种论调从去年年底就一直充斥到现在，仿佛政府给红包是一种norm（常态），全世界都是照这样的逻辑过活的。我倒是觉得这是主流媒体带领全体人民“笨下去”的毒招。 让我们回到执政者和选民的基本关系，根据《契约论》，国会议员或者代议士是由人民选出来进去国会的。人民割舍自己的一部分权利让一些贤达进入国家殿堂去代表他们，做得好是应该的，回报的方式就是四年后再把他们选入国会。做得不好的就把他请下台，或者如埃及穆巴拉克的遭遇那样被“拉”下台。 以年轻人的观点来看，执政者和选民就好比超级巨星跟粉丝的关系；红不一定有道理（如奥巴马），不红一定有有道理（像许多极权独裁者）。他们之所以有如此尊贵的地位，全靠粉丝捧出来的，粉丝才是他们的衣食父母，懂得珍惜羽毛的红星都要学习谦卑。因为政权都是和平交接的，而不必像乱世那样，要把他捧为人民大救星或者救世主。所以在推行民主的社会里，不会有人把执政者当作阿公、爷爷、亲爸，甚至在这些人去世后为他披麻戴孝，延绵几十公里举行路祭。因为民主社会的代议士是在“为人民服务”，也得到足够的报偿，不需要特别感恩戴德。 特别是在新加坡这个地方，政府内阁和超级公务员的薪水以百万计，高居世界政要排行榜榜首，即使样样拿第一，也要问过人民到底还有什么不高兴的？可是看看这些人的薪水起落，有着十分精密的方程式：和什么人挂钩、和多少人挂钩、计算出来的中位数或者平均数又要指定在三分之二的比例之处。花红的颁予也是有个严格的标准，除了个人的KPI，还要跟贸工部的经济预测是否达标有关，所以一整年贸工部都在调整预测，不外就是为了让花红最有可能达标，然后大家齐齐坐吃果果。 可是每年的预算案，惟独执政者要给人民多少“好处”却没个准，全凭他们的心意！民间只能用“盼”这个字来形容。连总理公署部长林文兴都有“希望预算案发出更高额托儿津贴”的呼吁，新加坡人民真的是有够“贱”，就是希望今年捎来多几支拐杖傍身，像个乞儿多过像国家的主人。 早报财经记者许丽卿的《超级好年的超大红包》，更把“红包”形容为具备“加强社会凝聚力和促进社会公平与正义”的功能。难道解决通货膨胀、贫富差距、社会公义和凝聚力不是现政府的最大责任吗？怎么全部都可以量化成乐龄花红、经济增长花红、租金回扣、交通费回扣、水电费回扣、低薪补贴，甚至建议推出“现金红包计划”让人民随时可以动用这种小恩小惠的做法呢？不解决社会越积越深的根本难题，每年你拿个一百几十元，幸福感... 

世卫组织：接种甲流疫苗后 12国儿童患嗜睡症（2011-02-09） （日内瓦法新电）世界卫生组织说，至今已有12个国家向该组织通报，当地儿童在接受了甲型流感疫苗注射后患上嗜睡症，患者突然昏睡的概率比未接受注射者高出9倍。 科学家认为，有必要对此进行深入调查，欧洲药物管理局也已展开调查 嗜睡症（Narcolepsy）是一种睡眠失调现象，患者会感到极端疲倦，昏昏欲睡，往往会在毫无预警的情况下睡着，甚至是在活动中途突然入睡。 新加坡是否也在这12个国家里面呢？ 前日偶然看到凤凰卫视文涛拍案这个节目，内容提到了台湾都选举，连战儿子连胜文在为人站台造势助威时，遭到绰号[马面]的黑道人物的袭击，福大命大，子弹穿脸而过，余威所及，伤及无辜，竟然把一个坐在轮椅的支持者送上黄泉不归路。 真所谓阎王注定三更死，谁敢留人到五更？这勾魂使者，就是[牛头][马面]两位大爷。袭击连胜文的黑道大哥，号称[马面]，那么平日里头为人如何，就也不必多费唇舌。 新加坡人不幸，恰恰的也被这[牛头][马面]骚扰得叫苦连天。这几日，或许大选将近，[马面]感受到了千夫所指的压力，开始在党报上发表文章，为自己的德政粉饰。可惜的是，任他说得天花乱坠，也总移不开压在人们心上的一座大山。 而说到这个[牛头]，就让我想起了Sabutex。当这个以毒代毒的政策引起了漫天风雨之后，对于“Subutex”，许文远说，“如果我们早知道有这么严重后果，当初就不会允许这药在本地使用。” 那么，如今对于注射H1N1流感疫苗的青少年所造成的危害，许文远会不会再说：“如果我们早知道有这么严重后果，当初就不会允许这药在本地使用”呢？ 往事历历在目，许文远作为卫生部长，引进了1百万剂甲流疫苗，心中盘算的，是如何从国人对禽流感的恐惧中，在甲流感的疫苗中大赚一笔。然而，让他想... 

南方朔针陈光标的高调为善有感而发，写出了自己的观点－《穷人数目由政府决定，不是陈光标》。灵感却是来自周星驰的电影。在《武状元苏乞儿》这出电影里头，康熙皇帝和丐帮帮主的那段对话是神来之笔。康熙说：「你丐帮弟子几千万，叫朕怎么放心！」丐帮帮主答说，「我丐帮人数不是我决定，而是你决定的；如果你英明，可以国泰民安，人人有饭吃，人人有书念，鬼才愿意去当乞丐！」 是啊！「鬼才愿意去当乞丐！」 鬼才愿意去当乞丐！若不是穷途末路，有谁愿意抛却尊严，拦街讨吃当乞丐的呢？一个国家有多少乞丐，不是由乞丐自己决定，而是政府的施政非黑即白的结果。政府若是体恤民情，政简刑清，那么人民的休养生息压力顿减，自然国泰民安，乞丐也就少了。 然而，所谓苛政猛于虎。一个做政府的，若是苛捐杂税，掌公权而自肥。抱着“高薪养廉”的粗糙光环，筑起女妓的道德牌坊，为了黄金而来。那么，要想没有乞丐出现，那不啻是痴人说梦。新加坡有没有乞丐呢？这个议题真是让人煞费思量！是的，通街达巷，要看见乞儿好像也不容易。摈弃那些老弱病残，卖纸巾的、卖彩票的、卖唱的不谈。毕竟这些人虽然骨子了真实的是乞求人们的怜悯，表面上却还是有着自力更生的伪装。因此，今天，我所要谈的，却是40万需求政府就业奖励金补助的穷困大军。 感觉中再也没有什么比这个话题更为尴尬了！吾生也晚，对于50多年前作为英国殖民地的新加坡，乞丐的数目其实不甚了然。然而，想当然尔，就算再多，大概也不至于达到当时人口的1/3吧？ 新加坡40万领取政府就业补助金的人民，因为缺乏最低工资的人道政策来保护，就像任人宰杀的羔羊，领取与付出不合理的酬劳，面对雇主残酷的剥削，就造成了生活捉襟见肘的窘境。这些人，若不是靠着政府就业补贴资助，生活将伊于胡底？这是一个事实。然而，始作俑者，却是政府的不良施政所导致，就不知道这群“就食嗟来之食”的底层民众，拿着一碗政府账济的稀粥时，晓不晓得里头的碎米，本来就是他们应得的果实。 不是吗？内阁那群动则百万薪金的部长，一年的报酬是洗厕所的、扫地的、在巴杀咖啡店收拾碗碟的工人的2、3百倍。这些人，工作了5百年，还达不到总统总理资政1年的薪水。试想，如果做同样的工作，就算是超人，总理能够每天清洗5百倍的厕所吗？ 我不能够想象，若不是这些微小的人群的效劳，总理要自己清洗厕所是怎样的没有效率。那么，就这样简单的事情，做总理的，为何会想不到要给自己的小民一个公道，一个合理的薪酬呢？ 嗨，我有点离题了。我是说，40万领取就业奖励金的底层人民，若是来自30万户家庭，那么约略就有90万个隐形乞丐在我们的周围...