include("cmp.php");
Archive for the ‘Chinese’ Category
新加坡华文教学名存实亡

新加坡华文教学名存实亡

作者:杨邦尼 自新加坡内阁资深李光耀反思双语教育的误区以来,关于新加坡华文教育改革的说法就层出不穷,而这种频繁关注也从侧面反映出一些问题。马来西亚《星洲日报》 26日刊发评论说,新加坡的华文教学已名存实亡,提早进入“对外汉语教学”的世界大潮,就像欧美人士学汉语,教语法,分辨主谓宾语,如何卷舌发音等。 文章摘录如下: 自上周,新加坡内阁资政李光耀在华文教研中心会上对当前华文教学撂下重话,旋即教育部长黄永宏提出让华文老师用英语在课堂上讲解”的重要宣示,一周以来,《联合早报》有多篇文章回应。长期关注狮城华语,来自中国暨南大学华文学院院长郭熙教授24日撰文倡议“不能用教母语的方式来教英语家庭长大的新加坡华人,而应该用对外汉语教学的方法,也就是教洋人的那一套来教他们。” 从李资政、教育部长到海外学人一语中的,不谋而合的认为用英语教华文之必要。至此,我们看见狮城华文教学已名存实亡,提早进入“对外汉语教学”的世界大... 

当代法治政府问责制

当代法治政府问责制

陈华福(2009-11-27)联合早报  方向盘 自古便有问责制,但当代法治政府不同于封建皇权制度,问责制有自下而上和自上而下的大区别。 现代民选的法治政府,权力来自人民,官员行事必须向人民负责,由人民自下而上监督问责;皇帝 (Emperor) 是天命君子,即使“王子犯法与庶民同罪”,罪责也只到皇帝跟前刹住,谁敢犯上?敢把皇帝拉下马无疑就是揭竿而起闹革命了。 当然,民选政府有法律作基础的问责制度,法律面前人人平等,但缺乏人民制衡的问责,事后常给人有“弃车保帅”的感觉,行政处分还是难免存在以长官个人意志来判断是非,以下属当“替罪羊”来为上级洗脱罪过,不是敷衍塞责,就是欲盖弥彰。 人民的眼睛是雪亮的,真正的法治政府还是十分重视民意,尤其是网络普及和民智开放的时代,人为的封锁严禁挡不住无形的讯息频繁交流,民选政府不得不在媒体面前坦率表白,犯错的负荆请罪,寻求人民的宽恕和谅解... 

从李光耀的历次谈话中透视新加坡的“双语教育”

从李光耀的历次谈话中透视新加坡的“双语教育”

来源:《新加坡文献馆》 新加坡政府在独立后采取的重要语言教育政策之一就是在全国推行双语教育政策。1966 年,新加坡政府开始在全国推行双语教育政策,并把双语教育作为新加坡教育体制的基础。按照新加坡双语教育课程标准的要求,各种族的学生都要把英语作为第一语言来学习,即英语作为教学语言,用于学习绝大部分课程,在学习其他课程中学习英语。同时,学生要把本种族的华语、马来语和泰米尔语等母语,作为各自的第二语言来学习。世界上最特殊的“双语教育政策”在李光耀的一手导演之下正式诞生! 不过,最为特殊和有趣的并非“双语教育政策”本身,而是李光耀在历次谈话中所流露出来的忧患、妥协以及岛国的生存之道。 1.... 



Official Quick Links
Members LoginContact UsSupport Us
Sponsored Advertisement
Search On TR Emeritus
Sponsored Advertisement
Advertisement

Announcement

UA-67043412-1