TR EMERITUS

The amount of excitement that has been aroused on the opposition parties is something even the normally arrogantly sanguine MM Lee Kuan Yew could not fail to miss. It must have frightened the wits out of him to see that the wind of change has finally come to sweep the PAP from its pedestal. Maybe the PAP may not be swept from... 

新加坡政府是为谁服务? 是为当权者服务，是为资本家服务，或者，是为人民服务的政治立场才是决定政策方向的最重要因素。 本地媒体的一篇大选文章，提出了小国论来解释政策选择的局限性；指出反对党的政纲不能只是纸上谈兵、信口开河，质疑替代政策是否都经过深入的论证？以及强调体制内的人未必都是集体思维者的说法。 观点有多面性，因此，不妨从不同的角度来看看同一议题可以有些什么另类的说法。 首先，一个国家的大小对发展政策的考量确实是有其影响，然而，‘我国政治领导人相信，对新加坡这样一个蕞尔小国而言，不管是生存的选择还是政策的选择都是有限的’这一说法却是片面的，因为政治立场才是决定政策选择的根本思维。 环顾世界的小国群体，其中有各种不同的发展策略和不同的政体，西方世界里就有以服务业为主要经济体的两党制政府。这一种多元多样化现象和小国选择有限的观点是不符的。 有限是一个相对的概念，有限不表示没有选择的空间。显然的，新加坡的制造业经济和一党专政的模式，绝对不是一个小国的唯一选择。 新加坡是否要改变，以及如何改变制造业与服务业的经济比重，和新加坡的大小是没有太大的关系。看看香港在过去十数年的经济结构变化，答案就在其中。 新加坡政府是为谁服务?... 

Today (26 April 2011) is the eve of Nomination Day for GE 2011. I have mixed feelings within me. Looking back, this is the 10th anniversary of my involvement in partisan politics. However, if I look deeper to my consciousness, the seed of political activism has been planted into me 20 to 30 years back. Reading MM Lee's comment...