TR EMERITUS

早报那篇《控方： 控告余澎杉诋毁基督教 是为维护我国社会结构》的报道，真是看得素素目瞪口呆。请恕我的法律知识低落，因为素素并非出身名门正派，而是天鹰教紫薇堂堂主，所有现代法律知识都是看美剧《法律与秩序》（ 20 季）和日本推理小说得来的。 报纸说： “少年余澎杉涉嫌诋毁基督教的视频是否让基督教教徒受到伤害，以及有多少教徒受到伤害，都不是案件重点。控方指出，余澎杉被控触犯刑事法典第298节条文并‘不是数字游戏’，这个条文的目的是维护新加坡社会结构。” ——那么刑事法典第... 

自先王驾崩之后，许多被认为是“中间偏左”文化人的作为令素素大跌眼镜，也引起我的研究兴趣。对象就是执政党的洗脑成就：这些“编码”是如何进入每个新加坡人的脑中，并且能够在恰当的时刻启动？ 李敖先生在2009年写过一篇妙文，题目叫做《“敢怒而又敢言”的自由... 

余澎杉在网上批评死去的李光耀，其观点和言辞是否「恰当」或受「欢迎」，是可以商榷的。但单凭在网上发表一条对政治人物的评说短片这个举动，在当今 的文明国家，特别是经济发展像新加坡一样繁荣蓬勃的国度来讲，明显就是在受保障的言论自由权利范围之内，不论这些言论是何等惹人讨厌或极具争议，发表言论...