TR EMERITUS

“建国一代”终于出炉了。老实说，作为新加坡人，我从来就不曾为自己不是“建国一代”、不曾躬逢其盛而有稍许遗憾。或者说，其实，对于“建国一代”这一代人来说，倒是充满了遗憾：因为就算是“建国总理”，从来也没有建立“新加坡”这个“国家”的意愿。 不过，我既然不是“建国一代”，自然感受不到被踢出“马来西亚”这个“国家”的伤痛。而是的的确确的，我确实曾经为了能够成为新加坡人而自豪、确确实实的为自己的国家能够有这一番成就感到光荣！ 当然，那是过去式的事情了。我是这样看的，不错，我们的国家的GDP是上去了。然而，我们的生活素质、精神素质却是相对严重的滞后，甚至没落。当执政者以为给予贫困人民救助的“就业奖励金”是一种施舍，是一种“功德”的时候，而且牵涉到的人群愈来愈庞大的时候，我开始诅咒，诅咒“集选区”带来的祸害。 羊群找不到水草都饿死了，这是“羊儿”自己的过错呢？还是“牧羊人”的失责？很显然的，后者就是答案！因此，政府无能就是人民贫困的始作俑者。那么，怎样来看待“建国红包”这回事呢？ 新明日报林凤英... 

《交通灯“走进”地铁站》 -- 若是脑子圆滚滚、肠子滚滚圆，脑满肠肥的人，想到的当然即是什么“创意”的啦，什么“灵机一动”的啦，因而带着满足的心理站在一旁“拈花微笑”... 我是个头脑四方的人，在这一点当然就“转”不过弯来！我想着的，是“什么原因”使地铁站拥挤了？为什么不是解决使这个地铁站拥挤的原因，而是把人群堵截在地铁月台以外？ 大家都知道，地铁月台拥挤，不外两个原因：其一就是列车迟缓、其二就是列车载客量不胜负荷！那么，除了在行政和操作上保证列车川行时间准确，缩小列车间隔时间，加大列车川行密度，甚至改造地铁月台，冀使列车能够“多”挂个车厢... 

SPH's Lianhe Zaobao[Zaobao 5.2.2014: "Let us unite and together create another 50 years"] 《联合早报2014年2月5日：团结一致共创另一个50年》常言道，小人之交甜如蜜，君子之交薄如纸，好听的话往往带有毒素。文章提及“携手共进”，笔者不是很明白这句话的含义，基于过去50年全然不知他们牵着谁家的手，而未来50年也深信不会搞清楚，不过很肯定的是，不是牵着我家的手，也不是与我家“携手共进”。 “庆祝建国100周年”？说的不害羞，听的都脸红，中国藉司机罢工，与小印度暴动，皆是头条新闻，也轰动世界，上网翻查略知一二，也无须细说明发生何事。所谓保安，就是安全第一，关卡保安无论是罪犯逃犯，还是神经病患者，都进出自如，如入无人之境，谁敢担保明后天，不会有大杀伤力武器非法运入境？总的来说，罢工，暴动，如此的保安，接下来，还会发生什么重大事端，还是未知数、何言50年后“庆祝建国100周年”？ 世界局势严竣或全球化是“借口”，翻查历史不难发现，不是二战，就是南北越战争，不是石油危机，就是雷曼垮台。请问，究竟有那个年头是平静的？ 逻辑性思考，老板聘请员工，究竟是员工替老板解决难题，还是老板在听员工说他的问题？领导班子，是领取着世界级工资，就应该为新加坡人解决问题，当中必然包括衣食住行与民生课题，而不是在听他们说，“他们领导班子的问题”。 “低收入公民可以有更高的生活水平”(这句慢慢读，一定笑掉大牙)，这句最为有意思，试想，低收入者，与更高的生活水平，有何关连？又对低收者在生计方有何益处？答案是肯定的，更高的生活水平意味着“涨价”，说穿了就是，越来越穷，越来越贫困，三餐一宿也出问题，试问，如何创造一个优雅社会？又如何“携手共进”？连实际状况都搞不清楚，又要如何团结一致共创另一个50年呢？ “不要忘记国家是你们的”，这句漂亮，我喜欢，我们没有忘记新加坡是属于，我们新加坡人的，反倒以为他们玩了50年忘了。俗话说，黄鼠狼给鸡拜年，不安好心，所以也不必提醒新加坡人，让新加坡不断进步，更上一层楼，毕竟这是每个新加坡人的天职，取回新加坡经营权，则是每个新加坡选民的“责任”。 青春小馒头  Read More →