TR EMERITUS

阿甘(Forrest Gump) 的智力低于常人，所以他对别人的话语只能照字面的意思接受（take someone/something at face value），因此你要骗他是很容易的事。 有些人为了接近你，他把自己扮成阿甘，希望你的智力也和他所饰演的角色等齐，那么他和你就会有“共同的语言”。 本周政治人物扮演阿甘最像的要算是尚穆根。贪污调查局助理司长被控失信百多万公款，外交部长兼律政部长尚穆根指出，必须确保此类案件“是例外，而不会成为常态”。2013年，因为政府高层腐败接连被揭发，加上审计署每年都指出政府部门不照章办事，浪费公帑，执政党百万年薪部长领导部门的能力是越来越受到质疑，他却要硬拗成“每一次都是例外”，思维是极端鸭霸，简直要一手遮天。 阿甘第二的严孟达，《改革与纠错》则仿效文革大字报的写法，要把坏事变好事： 高官专业操守“失守”，只要一两位就足以震撼全国上下，甚至成为国际上的焦点，这说明新加坡是特别的例子，我们的特别也就是我们的优点。 严孟达的话乍看好像还有那么一点儿意思，但是想深一层，这哪是我们的什么特别优点？全世界还不是这样，有谁会放过贪官污吏、品德有瑕疵的政府官员？因为对于政治人物，民间总是有两种态度：一种是相信“权力造成腐败”，看到腐败出现，一定要不遗余力鞭挞到底；第二种是相信所有领袖都是圣人（白衣白裤），突然知道他们也会贪渎、好色，反感程度也不下于第一种。 因此政治人物怎么处理全国性的丑闻，态度很重要。是要开诚布公地和民众交流，诚心接受众人的检验，还是抢占先机，强词夺理呢？主管公共服务的副总理兼国家安全统筹及内政部的张志贤则是近乎于膝跳反应（knee... 

Lim Swee Say likes Din Tai Fung's toothpicks so much that he always takes away half a box of toothpicks when he visits their restaurant (ST Photo). 林部长大言不惭 林瑞生部长上鼎泰丰吃小笼包后，一定顺手拿走半盒的牙签，部长说： 有些餐馆的牙签太粗太厚，根本“挖不到肉”，鼎泰丰的刚刚好，所以情不自禁（大意）。 这个林瑞生一直想做个哲人型的政治家，所以每次都要讲些生活小故事或者童话来铺排大道理，可惜“才疏学浅”，弄巧反拙的常常闹笑话。 有人尝试评论这则《海峡时报》的新闻，结论除了暗示林部长小贪之外（吴姨庆康则赞同，虽然不敢大剌剌拿走半盒），也没什么好说的。 其实这是一个可以上升到如何使用公共设施的问题，餐馆提供牙签并不是为了益某个特定人士（虽然位高权重者欣赏也是与有荣焉），而是为了给所有上门的顾客需要时一个方便，谁会用到，不知道？我们可以推测鼎泰丰可能为了林部长的上门，而把桌上的一些牙签、酱油、辣椒等物品都补齐了，可是接下来的顾客就没有这种礼... 

新加坡有没有贫民区？ 从面上看，当然没有。在行动党的政治上，当然也没有。即使有也不可以承认。那么，到底有没有？或许，从点上看，把这些点加起来，就成了一个小面，这个小面，就能构成贫民区了。 贫富差距进一步扩大，会不会把这个小面进一步加大呢！形成一个更大的大面呢？过去10多年，低收入家庭的工资并没有实际的增加，这使到低收入家庭在面临高物价房价的情形下，生活更加困难。这导致国家的财富分配形成一个凹字，贫富两极发展，是很可能出现，甚至已经出现贫民区了，只是，这些个别的贫民点，还没有形成面，以贫民区的面出现罢了。 这是一个很简单的数字问题。人口中有5%的极度穷人相对5%的极度富人，在凹字的财富分配中，应该是合理的。这5%乘上我们的人口，不论用500多万居住人口还是300多万公民来计算，它都有10多万到20多万人。 这个人口数字，肯定的大过一个单选区，甚至接近一个小的...