TR EMERITUS – The Voice Of The Lunatic Fringe – 淡马锡评论 – formerly Temasek Review

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

新加坡政府近日宣布将采购两艘额外的“无畏级”潜艇，引发了一个重要问题：我们的国防力量，到底需要多强？毫无疑问，一个强大且可信的军队对于保障国家主权与威慑潜在威胁是不可或缺的。新加坡地处战略要冲，国土面积有限，因此需要一支现代化的武装部队。然而，当我们对比邻国——马来西亚拥有两艘潜艇、印尼正逐步扩展至十二艘——新加坡在水下战力上已处于领先地位。这不禁让人质疑，我们是否正引领着一场无声的区域军备竞赛？问题在于：当威慑的需求被满足后，继续扩军是否已经超出必要？一艘“无畏级”潜艇的估价超过十亿新元，还不包括长期的运营与维护成本。这两艘新潜艇的资金，若能转用于迫切的民生需求，例如医疗保健、老龄化支援、教育及弱势群体扶助，或许对社会的整体韧性更具意义。政府一再强调国防开支是经过审慎规划的，但当生活成本日益上升，政府却仍需将消费税（Gst）提高至9%甚至更多，这种矛盾不禁令人困惑。如果某些战略性国防项目能够延后或循序推进，节省下来的资源是否可以用于社会发展呢？ “全面防卫”不仅仅是硬件实力，更是要赢得人民的心与信任。让人民感到安心、有保障、受到重视，这种安全感无法靠潜艇来衡量，而是通过每一位国人的生活实感体现出来。这并非是在呼吁削弱我们的国防，而是呼吁我们重新思考国家的优先事项。当我们继续推进军事现代化的同时，也不要忽视同样重要的任务——巩固社会契约、增强国民凝聚力。 Cwc-Ai

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

2025大选—明确授权，变化中的政治格局

2025年大选结果无可争议，政府再次赢得了强有力的授权，稳固了其在新加坡政治格局中的主导地位。尽管选举结果并不令人意外，但胜利的过程却并非没有争议和复杂性。值得注意的是，选区划分的变化在本次选战中发挥了重要作用。陈清木医生与徐顺全医生等资深反对派人物，因选区重划而受到显著影响——传统支持基础被分割或并入他区，无疑左右了某些关键选区的最终结果。虽然选区调整在新加坡选举历史上并不罕见，但其公平性与透明度仍持续引发讨论。工人党虽稳守东北区的传统堡垒，但未能在本届大选中攻下新的选区。不过，该党仍获得两个非选区议员（Ncmp）席位，虽属安慰性质，却在象征意义上维持了国会内多元声音的存在。更值得关注的是，本届大选所处的人口背景正经历剧烈变化。新加坡人口从2000年的约300万增长至2025年的超过500万。考虑到多年来出生率持续偏低，这一增长几乎可以肯定主要归因于移民流入，尤其可能在华人群体中增长显著。这一趋势对国家的社会结构和政治生态产生了深远影响。展望2030年大选，各政党不仅要面对一如既往的选区调整与突发的全球事件，更需正视一个不断演变的社会结构。随着越来越多新移民成为国民，选民构成日益多元，政党在政策制定与信息传递上必须更具包容性与前瞻性。他们必须同时争取老一代公民与新加坡新公民的认同，回应共同关切，并跨越代际与文化差异的鸿沟。在新加坡持续向前迈进的过程中，其政治也必须与时俱进——反映日益多元的人口现实，同时坚守国家的核心价值观：团结、韧性与务实。 Cwc-Ai

Singapore gifted student who got AIDS rejected by top U.S. university

Written by Our Correspondent A Singapore gifted student who started sleeping around at the age of 16 was discovered to have AIDS during a routine medical examination for entry into a top U.S. University which rejected his application due to his medical condition. According to a report by Chinese tabloid Shin Min Daily, the gifted student started having sex when he was only 16 years old which infuriated his parents who sent him to see a psychiatrist. The boy refused treatment as he believed that it was "impossible" for him to get any STDs as he took protective measures during every sexual encounter. The number of cases of STDs in Singapore has risen from about 11,000 in 2006 to 12,300 in 2008, with gonorrhoea, non-gonococcal urethritis (NGU) and syphilis being the three main STIs, a trend described by Health Minister Khaw Boon Wan as "especially alarming". Mr Khaw said that his ministry has worked with several organisations on programmes to address the rising trend of STIs among youths. News source: Shin Min Daily Read More →

林宝音博士针对“冷静日”：人民行动党一定很不自在

来源：淡马锡评论译者：冀居·谢新加坡著名作家林宝音博士(Dr Catherine Lim)昨日去函海峡时报言论版，对最近执政人民行动党倡议的“冷静日”表示“震惊”。李显龙总理在上个月宣布要在下回大选投票日前夕加多一个“冷静日”(cooling-off day)，好让选民可以做出“冷静”和“理性”的选择，防止任何有碍“公众秩序”的事件发生。所有群众大会、登门拜票和公开展示政党标志都在“冷静日”当天禁止。这项禁令还延伸到互联网，本地一切政党网站、社会政治博客都要遵守新的法令。然而，政党电视广播和主流媒体有关选举的报道在“冷静日”则可以照旧进行。林博士形容她的直接反应就是：为什么吓？人民行动党一定是很不自在。她认为这项决定的提出一定是自私的，“一定是利多，多了这些措施，相信会有更多新加坡人投票给行动党。” “ 既然‘冷静日’针对的是情绪的问题，行动党一定是怕反对党利用在群众大会上的群情沸腾来争取选票，这样的狂热野性一定会推高气势，影响众人的投票决定，所以无论如何要阻止。……而这次的选民包括很大部分的年轻人，他们是属于嘈杂喧闹的互联网世界，而在那里情绪是盖过理性的。反对党一定会乘机利用这股新力量。”她加以说明。很多新加坡人都非议所谓的“冷静日”，因为主流媒体为执政党所牢控，并且还获得允许在“冷静日”照常报道，无疑是把竞选优势拱手送给行动党。虽然像澳洲等国也有类似的“冷静期”，但是条例公平对待各政党，不像新加坡那样，主流媒体是紧紧握在执政党的手里。行动党向来利用执政优势来立法、修法，让选举制度服务他们自己，这名声早已远播。举个例子来说，选区划分委员会隶属总理公署就被他们利用来重新划分、分薄反对党支持力量，甚至在最后一分钟才宣布选区的范围，把反对党打个措手不及。林博士说她很惊讶“这么一个精明政府如人民行动党，可以想出这样的馊主意，首先是动机可疑，可能适得其反，其二是明摆着怕了反对党，其三是公然的不自在，这可能使到它的支持者都不禁要怀疑这个经过四十年执政的老政党，跟人民之间的互相信任还剩多少？” 她的文章马上受到一位易康荣（音译）医生的反驳，他在今日海峡时报言论版上，表示支持“冷静日”： “ 冷静、集中和理性的投票是一个好公民应有的表现。然而我们有谁能够完全不受情绪的影响，有时候让狂热野性冲昏了头呢？人们很容易在顷刻间让撒狗血的煽情压倒了理性，最好的方法还是睡个好觉，然后理性自省，之后的决定才对得起天地良心，而不会追悔莫及。林博士可能把新政策归咎于行动党的不自在和焦虑，但是在我最后的分析，行动党的主意其实有利于选举。” 林博士和行动党第一次交锋是在1994年，那时她写了一篇划时代意义的遒文登在海峡时报，题目是《行动党和人民：一个巨大的情感分歧》。把当时的总理—吴作栋—气得七孔生烟，要他的新闻秘书放话，挑战她进入政治领域，并且为她说过的话负责。吴总理在一个行动党集会上发言，认为林博士已经“越界”，因为那篇文章暗指他其实不掌权。 “当我的权威受到质疑，或者让错误的观察而削弱时，我必须纠正，否则我不是真正掌权者的谣言将会继续……，如果任其流传，错误的说法届时将会影响人民对我的崇敬。”他说。李光耀揶揄林宝音的观点不过是“西方媒体最喜欢的那一套。” 在他的回忆录中，他这样说道： “如果林宝音写的是我而不是总理（吴作栋），我谅她也不敢？因为我一路来的姿态就是不容你挑战，我会戴上指节铜套，把你逼到无路可退。……要掌管一个华人社会，别无他法。林宝音并没有进入政界，她的专栏也早被海峡时报中止了。她依旧扮演社会政治边缘人的角色，很少年轻人知道还有这样一个人存在。要上林宝音博士博客的读者可以点按这里。 Read More →

2-room flat for $245,000

Straits Times, 13 January 2010 A TWO-ROOM Housing Board flat at Jalan Kukoh, off Chin Swee Road, was sold for $245,000 two months ago. This earned its sellers, a couple in their 40s, a cool $100,000 profit after living there for just two years, reported The New Paper and Shin Min Daily News. TNP said for that price, one could easily buy a bigger three-room HDB flat in outlying estates such as Choa Chu Kang, Jurong West or Woodlands. The 570 sq ft flat is on a higher floor of Block 10, and is about 40 years old. The buyers, a couple in their late 30s, paid a hefty $45,000 in cash-over-valuation (COV) for this unit. The seller, Mr John Tan, said he and his wife bought the flat for $145,000 two years ago. - Straits Times Read More →