TR EMERITUS

Written by Our Correspondent The Temasek Review has offered a platform for YPAP member Mr Sear Hock Rong to clarify if there are any conflicts of interest between his job and grassroots work in Eunos. Mr Sear runs an education service company together with a partner Mr Fong Yoong Keong who is the Vice Chairman of Eunos Zone ‘3′ RC. The company was registered on 15 July 2009 this year according to information from the Accounting and Corporate Regulatory Authority of Singapore, or ACRA. According to information posted on Mr Sear’s company website, his start-up has 24 clients so far, nearly a third of which are grassroots organizations in Eunos. Netizens questioned how Mr Sear has managed to clinch the tender for these grassroots organizations when his company is less than 6 months old and if proper procedures have been followed. On 24 December 2009, the Temasek Review posted 10 questions to Mr Sear on its site based on the People's Association operating guidelines on acquisition of services from external vendors. (read the questions here) Mr Sear posted a reply as below: "As I have mentioned many times before, anyone who questions my integrity is free to make a report to the relevant authorities anytime. I shall not comment further. Furthermore, I do not think Temasek Review is the right platform for me to explain anything to anyone." Despite persistent requests by netizens to explain himself, Mr Sear has refused to do so and instead challenge them to report him to the authorities. The Temasek Review will be keen to provide Mr Sear the "right platform" for him to clear up the doubts surrounding his business dealings with the Eunos grassroots organizations. Mr Sear need only tell us the desired place, date and time and we will book the venue for him. The event will be opened to the public who can field their questions to Mr Sear to answer directly. We offer to pay Mr Sear $100 per hour to grace the event. It will not only give him an opportunity to redeem himself in the eyes of the online community, but will enable us to better understand the inner workings of the grassroots organizations as well. In fact, it will help to boost Mr Sear's stature within the community and may help in the recruitment of fresh volunteers for his community club. We have already made Mr Sear an irresistable offer. The ball is in his court.   Related articles: 1. Netizen questions if there is a conflict of interest between Mr Sear Hock Rong’s job and grassroots work 2. YPAP member demands Temasek Review apologize for “putting PAP in a bad light” 3. Identity of YPAP member who leaked Alex Tan’s DB record on Facebook 4. Alex Tan to YPAP members: Don’t be cowards on Facebook 5. Alex Tan challenges YPAP to public debate at Speaker’s corner 6. YPAP member slammed by netizens for revealing critic’s detention record 7. YPAP member resorts to smearing critic’s character to silence him  Read More →

作者:冀居·谢 新加坡PR(永久居民)，中国当红电视片《蜗居》的作者六六说她“ 最喜欢新加坡的不急功近利。最简单的例子，修路从不放卫星，从不见挂横幅标语庆祝XX路提前多少天通车。‘刚到时，武吉知马路 (Bukit Timah) 隧道在修，好像三五年后还在修。不急功近利的好处是，修一回后很久都无后顾之忧。你很难看见马路上不是凹一个坑，就是凸一个包，要么垫两片钢板。’” 其中“修路从不放卫星”就搞得我一个头两个大，修路怎么要“放卫星”呢？上网谷歌（Google）了一下，才知道原来是“文革遗毒”，六六说给周兆呈听，周兆呈就这样写给大家看，原来周兆呈这个新移民编辑根本都不觉得这个不是华文的规范用法。 所谓“放卫星”就是吹牛、车大炮的意思。 但是六六对“新加坡的不急功近利”的理解是有偏颇的，因为执政党既然已经掌控了平面和电子媒体，还有国内的所有智囊、研究机构，对外国媒体也进行了诽谤恐吓，那还需要一张布条来宣扬自己政绩那么cheapskate吗？ 你看官方所提供的各种国内数据的同比和环比，就够把你舞得晕头转向，一般人是说不出好还是坏、上还是下的。并且结论还得官方下，得出与官方不同的结论，是会换 来斥责的。还记得陈企业和陈抗双博士的境遇吗？即使资料数据的取得是来自官方网站，那也下不了结论，因为他们永远有一套还没有公布的数据。所以南大经济模型预测部后来都改作亚洲研究，因为研究共产党的经济发展模式比研究行动党的政绩还来得安全。 什么是执政党部长应付不来的事呢？哦，那只有“奇哉怪事”（freak event），凡是五十年或者百年难遇的怪事，任谁都没有办法应付，不是吗？不过这一点也像皇帝的新衣一样不可以戳破，有个不懂事的小孩Mr Brown说了出来，结果文章也被删了。 来源：大马论坛  Read More →

来源：淡马锡评论 译者：冀居·谢 新加坡耄聩政治领袖--李光耀资政日前接受（美国）国家地理杂志访谈中的一些无情讲话挨网民猛轰。 和记者马克·雅各布森 (Mark Jacobson) 谈及他如何治理新加坡时，李资政说他注意到“有些新加坡人对于移民的大量涌入感到不高兴，特别是那些接受高教育的移民来抢高薪的工作。” “这些年来，新加坡人已经越来越不进取和努力，所以我们的国家欢迎很多大陆来的新移民是件好事。”李资政说。 李资政形容这些大陆新移民为十分“饥渴”，并且父母都把“孩子看得很紧”。 “如果土生土长的新加坡人被抛在后头，那是他们对下一代的鞭策不够，这是他们的问题。”他打趣地说。 李资政不避嫌和无情的讲话激怒很多网民，纷纷在论坛表达他们的不满。 淡马锡评论在刊出访谈的一天之内就收到60则留言。 Exposer问李资政，为何李本人不必被中国来的新移民所取代： “ 为何老屁股没被‘更便宜、更好、更快’的大陆移民所取代？想想有人拿纳税人的百万做年薪，天天搞预测当嗜好而不必工作，拿公帑到处旅行。凭什么老屁股有资 格说新加坡不进取和努力？就因为你这个老屁股‘不进取、不努力’，全新加坡人就得‘不进取、不努力’？老屁股，麻烦你在我们的面前消失。” Wizard of Id觉得是李资政犯错在前，现在又给这个国家添麻烦： “ 老头的毛病又犯了。他很方便地忘记就是他的‘两个就好’的节育政策把成千上万的新加坡人送去堕胎，造成人口的大量减少。我记得在我第二个孩子出世以后，来 自家庭计划部门的护士就不断地施压要我的妻子结扎，我们无论在家或工作都少不了他们的纠缠。还有税务施压和苛刻的入学制度都是用来对付那些不顺应官方政策 的人。 “当他们推出‘两个就好’政策时，他们说新加坡承担不了高人口增长。现在他们正大量引进外来移民来增加数量，谁知道会不会把土生土长 的比尔盖茨或者爱因斯坦挤进沟渠？他们说少儿女，能够让他们在童年获得更多的照顾和教育，结果我们造就了很多的小皇帝和小皇后。现在他们反而说我们的下一 代是不进取和不努力的！” 这则留言在 hardwarezone 网页获得很多网友的回响。 Biogentics 写道： “废话一大堆。我们新加坡人将团结起来同仇敌忾，他们在我们国度是不受欢迎的，你要照我们的意愿治理这个国家。” Shutterx 很好奇，为何最后总是新加坡人挨骂？ “永远都是我们的错？难道我们有个政府是这么纯洁、永不犯错的吗？是他们为了经济繁荣的贪婪要把人口增加到6百万，现在我们差不多有五百万了。本来就僧多粥少，现在有更多人来抢。饥饿的人民是会转变成愤怒的人民，看这个yaya政府能够嚣张到几时？” 在亚洲新闻频道论坛上的同样议题也引来超过80则留言。 bw2003觉得李资政的评论根本无厘头： “这种贬低人民的评论实在没理由，他忘了是谁把他推举在今天的位置。不管有没有‘外来人才’我们还是辛勤工作，不管有没有‘外来人才’我们的孩子还是努力读书……” watz对李资政嗤之以鼻： “ 谁在大放厥词？哦，就是那个活得很滋润的老头；有大把钱、不必担心退休、国家负担他的医药保健、靠国事访问到处旅游等等。我最近还在想是不是要在来临的大 选投行动党一票，看来得三思！老头和他那一班骗子一件事都办不了，只懂得埋怨人民，十足行动党作风！顺境时就会抢着第一个邀功。” MP4被李资政的尖酸刻薄激怒： “我们新加坡人应该把更多的反对党选入国会来鞭策你们。这样，你们虽然薪水比美国总统还高才不会变得自满，这是你们的问题。” 身为部长导师，李光耀一年大约有三百万新元的收入，或是折成每月16万6千元，是美国奥巴马总统的五倍之多。而普通新加坡人的收入中位数只有2千600元。 在最近一场面对日本听众的演讲中，李资政批评他们的论资排辈的政治制度时，李资政坦诚他其实不必做很多工作： “……我其实是个例外，因为我不必做什么工，我只需要预测。” 身为“超级预报员”的李资政曾经大胆地预测行动党至少还会保得住两次的大选。 新加坡人应该在下一届大选给他一个教训，叫他把自己的话吃下去。怕只怕李资政来不及看到新加坡人如何鞭策他的政党。 这份访谈在国家地理杂志出现已经快一个礼拜了，但是由于一些不明的原因，主流媒体似乎提都不想提。 李资政的话应该让众人都知道，这才会把一些人从美梦中唤醒，才知道拿着他们血汗纳税钱的那个人，压根从心底就瞧不起他们。  Read More →