TR EMERITUS – The Voice Of The Lunatic Fringe – 淡马锡评论 – formerly Temasek Review

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

新加坡政府近日宣布将采购两艘额外的“无畏级”潜艇，引发了一个重要问题：我们的国防力量，到底需要多强？毫无疑问，一个强大且可信的军队对于保障国家主权与威慑潜在威胁是不可或缺的。新加坡地处战略要冲，国土面积有限，因此需要一支现代化的武装部队。然而，当我们对比邻国——马来西亚拥有两艘潜艇、印尼正逐步扩展至十二艘——新加坡在水下战力上已处于领先地位。这不禁让人质疑，我们是否正引领着一场无声的区域军备竞赛？问题在于：当威慑的需求被满足后，继续扩军是否已经超出必要？一艘“无畏级”潜艇的估价超过十亿新元，还不包括长期的运营与维护成本。这两艘新潜艇的资金，若能转用于迫切的民生需求，例如医疗保健、老龄化支援、教育及弱势群体扶助，或许对社会的整体韧性更具意义。政府一再强调国防开支是经过审慎规划的，但当生活成本日益上升，政府却仍需将消费税（Gst）提高至9%甚至更多，这种矛盾不禁令人困惑。如果某些战略性国防项目能够延后或循序推进，节省下来的资源是否可以用于社会发展呢？ “全面防卫”不仅仅是硬件实力，更是要赢得人民的心与信任。让人民感到安心、有保障、受到重视，这种安全感无法靠潜艇来衡量，而是通过每一位国人的生活实感体现出来。这并非是在呼吁削弱我们的国防，而是呼吁我们重新思考国家的优先事项。当我们继续推进军事现代化的同时，也不要忽视同样重要的任务——巩固社会契约、增强国民凝聚力。 Cwc-Ai

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

2025大选—明确授权，变化中的政治格局

2025年大选结果无可争议，政府再次赢得了强有力的授权，稳固了其在新加坡政治格局中的主导地位。尽管选举结果并不令人意外，但胜利的过程却并非没有争议和复杂性。值得注意的是，选区划分的变化在本次选战中发挥了重要作用。陈清木医生与徐顺全医生等资深反对派人物，因选区重划而受到显著影响——传统支持基础被分割或并入他区，无疑左右了某些关键选区的最终结果。虽然选区调整在新加坡选举历史上并不罕见，但其公平性与透明度仍持续引发讨论。工人党虽稳守东北区的传统堡垒，但未能在本届大选中攻下新的选区。不过，该党仍获得两个非选区议员（Ncmp）席位，虽属安慰性质，却在象征意义上维持了国会内多元声音的存在。更值得关注的是，本届大选所处的人口背景正经历剧烈变化。新加坡人口从2000年的约300万增长至2025年的超过500万。考虑到多年来出生率持续偏低，这一增长几乎可以肯定主要归因于移民流入，尤其可能在华人群体中增长显著。这一趋势对国家的社会结构和政治生态产生了深远影响。展望2030年大选，各政党不仅要面对一如既往的选区调整与突发的全球事件，更需正视一个不断演变的社会结构。随着越来越多新移民成为国民，选民构成日益多元，政党在政策制定与信息传递上必须更具包容性与前瞻性。他们必须同时争取老一代公民与新加坡新公民的认同，回应共同关切，并跨越代际与文化差异的鸿沟。在新加坡持续向前迈进的过程中，其政治也必须与时俱进——反映日益多元的人口现实，同时坚守国家的核心价值观：团结、韧性与务实。 Cwc-Ai

Pornsak, please clarify if you have served NS!

Dear TR Emeritus, I saw this article about Pornsak's life...looks like Pornsak has been very well taken care of by Singapore...and since the age of 10 years old, he had studied all the way in Singapore's public school and made a lucrative career in Singapore. But I understand that he has never even served NS at all even though...

Pinoy tua kee gives the finger to govt & Meng Seng

The Singapore government declined to provide the BBC with official figures. http://www.bbc.com/news/world-asia-28953147 Remember earlier this year, when GMS, Gilbert Goh and various anti-PAP paper warriors were proclaiming victory when the Pinoys called off their “trespass” (taz how GMS spun a Pinoy plan to hold a party...

务虚变法

执政的人民行动党是个务实的政党，这是举世皆知的事实。过去面对许多不友善和质疑的眼神，无论来自国内或者国外，行动党都是老神在在地拿出他们的政绩给大家看，从不多说。可是，自2011年失去阿裕尼集选区以来，他们的党魁已经渐渐从务实变成务虚。当年戊戌变法，光绪帝倚重六君子，今天的务虚变法，显龙大君则指派主流媒体轮流变戏法。是故，如果让我选“字述一年”的汉字，素素认为非“虚”字莫属了。从AIM事件一直到最近的让拖欠杂费巴仙率居高，务的就是一个“虚”，要是有法理可循，为何要出此下策呢？随着越来越多在野党在市镇会掌权，过去一党专政、球员兼裁判的制度是不是面临考验，为何举国上下就是没人指出这极其浅显的一点呢？所以黄循财和李智陞“务”的是要改善管理的“实”（怕AHPETC最终破产，人民受苦），还是抹黑在野党名誉的“虚”呢？文化、社区及青年部部长黄循财投稿《早报》，质疑工人党保持沉默，背后也许“隐藏着更大的问题”（虚）……他说：“长久的沉默，已造成质疑的声浪日益扩大，几乎震耳欲聋了。”（虚）——却不说明他到底知不知道病灶所在、还是此时不便说明、或者已经着手在调查这项“丑闻”等等。这出自编自导，《早报》二丑怕还不够给力，于是就委新进二丑黄伟曼写多一篇特写，强调“以投稿方式发言相当罕见”，认为“没有人知道真相——这才是真正的问题。”这错综复杂的问题背后有太多“也许”，令人怀疑背后是否有更大的问题……纸包不住火，当疑问的声浪越来越大时，事件就会自然而然地曝光了。——“曝光”之后又如何？把阿裕尼集选区收回“国有”吗？看，大家务的不过是个“虚”！黄循财文章内的比喻，更被网民讥为不懂电器操作的笑话。他说：“这让我联想到一台有毛病的电视机，虽然开始操作正常，但用了一阵子后，它的画面开始跳动。接着，‘砰’的一声，荧幕变黑。结果就出现了以下字眼：‘请不必调整您的控制，您的电视机操作正常，画面很快就会重新出现’。但这之后却一点声息都没有。”...