TR EMERITUS

东陵警署署长吕瑶琳副助理警察总监现在算是红到发紫了。然而，他究竟会不会像果子一样，红了发紫、紫了发烂，烂果子就从树上掉下来？这个本来看似很普通的知识，在新加坡凡事恰恰就是与众不同，耐人寻味。 什么是“制服队伍”，吕瑶琳可以不知道。但是，加上一个“警署署长和副助理警察总监”这样专业的绰头，“制服”对于“军、警”的重要性，他就非明白不可... 

「谁」造的孽？ 我想，答案是很明显的！因为没有“集选区”，或许就没有许文远，也没有林瑞生。 作为职总秘书长，林瑞生不晓得已经把“提高生产力”重复了多少N遍。然而，除了纸上谈兵，他对“生产力”又有多少理解呢？ 他说：“每一个工作都可以被专业化，问一下日本的园丁、德国的清洁工、美国的服务生，他们会告诉你，这是可以做到的。” 我说，林瑞生啊林瑞生，你为什么没问问“日本的园丁、德国的清洁工、美国的服务生”薪水有多少？他们会告诉你，新加坡也是可以做到的！ 人家说，马无夜草不肥。又要马儿好又要马儿不吃草的奴隶时代已经不在了。俗语说“重赏之下，必有勇夫”。反过来说，一个人辛勤工作，竟然不能温饱，还必须乞求国家的“就业补助金”来辅助生活费。这样窝囊的遭遇，我想，就算是牛马，应该也是提不起精神来做工的吧？ 要让牛马努力工作，首先就得负责把它们“喂饱”了。然而，吃饱了的牛马还是牛马，它们不会变成大象。要提高牛马的生产力，做主人的，就必须提供点子。譬如说，给牛马套上缰绳，再加上两个轮子、四个轮子，生产力就会成倍的叠上去了。 因此，工人从来只是“效率”的问题。一个没有“效率”的工人，竟可以干脆炒他鱿鱼算了。譬如没有“效率”的老牛老马，就只好为肉市场提供牛肉马肉。然而，要提高“生产力”，动力就非来自“管理层”不可。 园... 

联合早报网主编周兆呈发表的《“左倾”的悖论》是二丑师爷的“胡言乱语”，为了政府“给渔”的政策，在选票的压力之下左倾变成“给鱼”涂脂抹粉，自找下台阶的场面话罢了。 周文说： 现在的新加坡似乎容易陷入一个悖论：一方面要更注重社会平...