TR EMERITUS – The Voice Of The Lunatic Fringe – 淡马锡评论 – formerly Temasek Review

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

新加坡政府近日宣布将采购两艘额外的“无畏级”潜艇，引发了一个重要问题：我们的国防力量，到底需要多强？毫无疑问，一个强大且可信的军队对于保障国家主权与威慑潜在威胁是不可或缺的。新加坡地处战略要冲，国土面积有限，因此需要一支现代化的武装部队。然而，当我们对比邻国——马来西亚拥有两艘潜艇、印尼正逐步扩展至十二艘——新加坡在水下战力上已处于领先地位。这不禁让人质疑，我们是否正引领着一场无声的区域军备竞赛？问题在于：当威慑的需求被满足后，继续扩军是否已经超出必要？一艘“无畏级”潜艇的估价超过十亿新元，还不包括长期的运营与维护成本。这两艘新潜艇的资金，若能转用于迫切的民生需求，例如医疗保健、老龄化支援、教育及弱势群体扶助，或许对社会的整体韧性更具意义。政府一再强调国防开支是经过审慎规划的，但当生活成本日益上升，政府却仍需将消费税（Gst）提高至9%甚至更多，这种矛盾不禁令人困惑。如果某些战略性国防项目能够延后或循序推进，节省下来的资源是否可以用于社会发展呢？ “全面防卫”不仅仅是硬件实力，更是要赢得人民的心与信任。让人民感到安心、有保障、受到重视，这种安全感无法靠潜艇来衡量，而是通过每一位国人的生活实感体现出来。这并非是在呼吁削弱我们的国防，而是呼吁我们重新思考国家的优先事项。当我们继续推进军事现代化的同时，也不要忽视同样重要的任务——巩固社会契约、增强国民凝聚力。 Cwc-Ai

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

2025大选—明确授权，变化中的政治格局

2025年大选结果无可争议，政府再次赢得了强有力的授权，稳固了其在新加坡政治格局中的主导地位。尽管选举结果并不令人意外，但胜利的过程却并非没有争议和复杂性。值得注意的是，选区划分的变化在本次选战中发挥了重要作用。陈清木医生与徐顺全医生等资深反对派人物，因选区重划而受到显著影响——传统支持基础被分割或并入他区，无疑左右了某些关键选区的最终结果。虽然选区调整在新加坡选举历史上并不罕见，但其公平性与透明度仍持续引发讨论。工人党虽稳守东北区的传统堡垒，但未能在本届大选中攻下新的选区。不过，该党仍获得两个非选区议员（Ncmp）席位，虽属安慰性质，却在象征意义上维持了国会内多元声音的存在。更值得关注的是，本届大选所处的人口背景正经历剧烈变化。新加坡人口从2000年的约300万增长至2025年的超过500万。考虑到多年来出生率持续偏低，这一增长几乎可以肯定主要归因于移民流入，尤其可能在华人群体中增长显著。这一趋势对国家的社会结构和政治生态产生了深远影响。展望2030年大选，各政党不仅要面对一如既往的选区调整与突发的全球事件，更需正视一个不断演变的社会结构。随着越来越多新移民成为国民，选民构成日益多元，政党在政策制定与信息传递上必须更具包容性与前瞻性。他们必须同时争取老一代公民与新加坡新公民的认同，回应共同关切，并跨越代际与文化差异的鸿沟。在新加坡持续向前迈进的过程中，其政治也必须与时俱进——反映日益多元的人口现实，同时坚守国家的核心价值观：团结、韧性与务实。 Cwc-Ai

詹时中在翻新后的新加坡人民党网站反对“冷静日”

来源：淡马锡评论译者：冀居·谢反对党资深议员詹时中在翻新后的新加坡人民党网站发表一则简单声明，表示反对“冷静日”。詹先生说：“所谓冷静日只不过是让行动党在反对党猛攻下喘一口气。” 他认为这是民主 (democracy) 的后退一步，他补充说：“如果新加坡要步澳洲、意大利等国家的后尘，有个所谓的‘冷静期’，那么就应该在六个月至一年内提早公布大选日期。” 新加坡人民党的网站翻新之后，还使用一句新口号：“新加坡人的新加坡”--相信会引起许多新加坡人的共鸣。移民的涌入或许是当今新加坡人最关心和懊恼的课题。由于执政党的宽松移民政策，外来人士已经占了新加坡总人口的36巴仙，和1990年相比是增加了14巴仙。土生土长的新加坡人占其余64巴仙的成数，当局并没有告诉国人。单单去年就新增了2万名新公民和9万名永久居民。面对外人大量移居的情况下，反对党只要利用社会上的这股怨气和不满，就足以影响选票。然而，由于竞选机制握在他们手上，行动党可以动用最后一分钟的修改和条例来瘫痪反对党。诚如詹时中先生指出，大选本来就不公平，因为对于大选日期，反对党向来都是被蒙在鼓里，而行动党早已了然于心。选区划分也在最后一分钟公布，以此来打乱反对党的选举步伐。此外、举凡主流媒体、警察、民事服务、基层组织和所有公务机构等，执政党都有办法牢牢控制。这就好比一场巴西和新加坡的足球赛，裁判、巡边员甚至管理球场的技术人员，统统都站在前者那一边。 1984年他击败国家发展部长马宝山第一次进入国会，詹时中先生将在本星期六和他的选民一同庆祝他担任国会议员25年的纪念。庆祝活动将在波东巴西第一道第119座旁的空地举行，估计会有1千人出席，包括好些反对党的领袖。餐费是每人30元。 Read More →

为何建议中的“冷静日”会成为游走龙门？

来源：淡马锡评论译者：冀居·谢有个叫保罗·陈的新加坡人今天写信到海峡时报的言论版，表示关心由总理李显龙所建议的“冷静日”，最终将成为耍弄反对党的“游走龙门”(shift the goal-post)。李总理上个星期宣布将会在来临的大选前一天建议一个所谓的“冷静日"，让选民有个“冷静”和“理性”的决定以避免“公众秩序混乱”的情况发生云云。 “冷静日”当天，所以群众大会、登门拜票、公开展示政党标志将全部禁止。而这项禁令也延伸到互联网上，所有政党网站、政治论坛都要服从这项新措施。然而，电视上的政党竞选宣言，还有主流媒体有关竞选的报道则不在此列，可以在“冷静日”照旧进行。陈先生认为“冷静日”根本多此一举，“如果执政党相信它的议员都是这四五年来的努力获得选民的认同，那何来选民无法分辨他们议员的热忱和贡献？就多了这么一天，有分别吗？另一方面，如果一名反对党的新人能够在九天竞选期里面获得选民的接受，一天的‘冷静”，又有差吗？” 主流媒体都以澳洲、意大利、印尼和其他民主国家都奉行类似所谓的“冷静期”作为搪塞，来维护这个“冷静日”的建议。陈先生认为这样的比较是不恰当且毫无意义，除非“主流媒体愿意公平地对待所有的竞选政党，而不只是把焦点集中在几个寻求连任的部长身上。” 澳洲有个法定的三天“冷静期”，但是澳洲的联邦选举活动最少有六个星期，而不是像新加坡那样只有九天。此外，澳洲选罢法规定各政党都有相同的机会利用媒体广播去接触每一个选民。澳洲媒体在世界新闻媒体自由索引有很高的排名，不似新加坡每年都被“无国界记者”这个组织撂在后头。最新一次的索引排名他们是在第16位，反观新加坡排在邻近国家如马来西亚、印尼和泰国之后，忝列133名。最近在行动党青年团论坛，有个来自印度的新移民叫Fredric...

Gallery 01: Before the dinner and a glimpse of life in Potong Pasir

Background: A dinner bash will be held later at Potong Pasir to celebrate Mr Chiam See Tong's 25 years of service as its MP. Potong Pasir is a small, idyllic and serene estate which is seldom seen in other parts of Singapore. We bring you to catch a glimpse of life there just before the event begins. [imagebrowser id=57] Read More →