TR EMERITUS – The Voice Of The Lunatic Fringe – 淡马锡评论 – formerly Temasek Review

我们是否该重新思考国防开支的优先顺序？

新加坡政府近日宣布将采购两艘额外的“无畏级”潜艇，引发了一个重要问题：我们的国防力量，到底需要多强？毫无疑问，一个强大且可信的军队对于保障国家主权与威慑潜在威胁是不可或缺的。新加坡地处战略要冲，国土面积有限，因此需要一支现代化的武装部队。然而，当我们对比邻国——马来西亚拥有两艘潜艇、印尼正逐步扩展至十二艘——新加坡在水下战力上已处于领先地位。这不禁让人质疑，我们是否正引领着一场无声的区域军备竞赛？问题在于：当威慑的需求被满足后，继续扩军是否已经超出必要？一艘“无畏级”潜艇的估价超过十亿新元，还不包括长期的运营与维护成本。这两艘新潜艇的资金，若能转用于迫切的民生需求，例如医疗保健、老龄化支援、教育及弱势群体扶助，或许对社会的整体韧性更具意义。政府一再强调国防开支是经过审慎规划的，但当生活成本日益上升，政府却仍需将消费税（Gst）提高至9%甚至更多，这种矛盾不禁令人困惑。如果某些战略性国防项目能够延后或循序推进，节省下来的资源是否可以用于社会发展呢？ “全面防卫”不仅仅是硬件实力，更是要赢得人民的心与信任。让人民感到安心、有保障、受到重视，这种安全感无法靠潜艇来衡量，而是通过每一位国人的生活实感体现出来。这并非是在呼吁削弱我们的国防，而是呼吁我们重新思考国家的优先事项。当我们继续推进军事现代化的同时，也不要忽视同样重要的任务——巩固社会契约、增强国民凝聚力。 Cwc-Ai

2025大选—明确授权，变化中的政治格局

2025年大选结果无可争议，政府再次赢得了强有力的授权，稳固了其在新加坡政治格局中的主导地位。尽管选举结果并不令人意外，但胜利的过程却并非没有争议和复杂性。值得注意的是，选区划分的变化在本次选战中发挥了重要作用。陈清木医生与徐顺全医生等资深反对派人物，因选区重划而受到显著影响——传统支持基础被分割或并入他区，无疑左右了某些关键选区的最终结果。虽然选区调整在新加坡选举历史上并不罕见，但其公平性与透明度仍持续引发讨论。工人党虽稳守东北区的传统堡垒，但未能在本届大选中攻下新的选区。不过，该党仍获得两个非选区议员（Ncmp）席位，虽属安慰性质，却在象征意义上维持了国会内多元声音的存在。更值得关注的是，本届大选所处的人口背景正经历剧烈变化。新加坡人口从2000年的约300万增长至2025年的超过500万。考虑到多年来出生率持续偏低，这一增长几乎可以肯定主要归因于移民流入，尤其可能在华人群体中增长显著。这一趋势对国家的社会结构和政治生态产生了深远影响。展望2030年大选，各政党不仅要面对一如既往的选区调整与突发的全球事件，更需正视一个不断演变的社会结构。随着越来越多新移民成为国民，选民构成日益多元，政党在政策制定与信息传递上必须更具包容性与前瞻性。他们必须同时争取老一代公民与新加坡新公民的认同，回应共同关切，并跨越代际与文化差异的鸿沟。在新加坡持续向前迈进的过程中，其政治也必须与时俱进——反映日益多元的人口现实，同时坚守国家的核心价值观：团结、韧性与务实。 Cwc-Ai

在一个良好信誉的国家内受谝：给MAS仝人的一封信

Original Letter Published in the Blog of Tan Kin Lian HERE 亲爱的一名新加坡金融管理局(MAS) 的人员：我想与你和你的 MAS同事共分享一个故事。二十年前我的父亲完成他的军队服务，并且因他在中国的军队服务而获得了一大笔钱。金额等于他的五年薪酬。他用这笔钱从一间国家银行买了中国政府的十年钱债券 (国库券)。他认为中国政府债券是很安全的，并且他只想在将来为孩子的教育需要才使用这笔钱。他非常小心地锁好这些国库券。十年后，当债券期满时，我父亲带这些国库券到银行去税换现金，银行的出纳员告诉他这些国库券是伪造的。他不能税换任何东西。这对他和家人是多么大的冲击！国家银行的出纳员竟然可以出售伪造的国库券给他！银行告诉我父亲，他们未能再找到该名出纳员和我父亲并不是唯一的苦主。其实有很多人也遭遇相同。这群苦主一起试图问银行、政府、报馆、和律师事务所求助。最后，一位律师愿意接受他们的诉讼案件。但是，某些人威胁律师和报馆。报馆停止了报导他们的事件，律师也不敢为他们诉讼。他的女儿认为这是一个没有正义的地方。她非常努力学习进入了一间好的大学，并且后来离开当地，去了一个她认为更好的国家。但是，什么事情发生在她的身上呢？她也掉进相同的陷阱。她不怀疑著名的新加坡金融机构亦会欺骗人民的金钱。她清楚地告诉金融机构的职员她需要的只是政府债券因为她非常保守，而且她需要这些钱来应付她父亲的医疗需要。她的父亲现在已经瘫痪了。但是，那个投资关系经理人出售了以伪造名称为『债券』的有毒复杂产品给她。她遭受严重伤害。她的父亲不得不接受发生在发展中国家的不公平的事情。而她并没有准备这种不公平的事情也可以出现在这个良好声誉的国家。你和你MAS 的同事是在新加坡受过最佳教育和最聪明的人，竟然容许这样不公平的事继续发展下去。我不会为我失丢的金钱而哭泣，但我为你们的未来而痛哭。如果受过最佳教育、最聪明的人不去伸张正义，这个国家的将来会是什么样呢？最佳的敬意！ GD Read More →

Police installed CCTV at Speakers’ Corner for “safety and security”

From our Correspondent The police have installed a closed circuit television camera at Hong Lim Park, where protests have been allowed since last September. This is for "safety and security", said the police, and these CCTVs "do not record audio inputs". "CCTVs are used to complement police presence on the ground and to project a greater sense of security," said the reply. Hong Lim Park, located in the heart of the city, is the only place in Singapore where citizens are legally allowed to assemble and protest. A law was passed in Parliament lately outlawing solo protests in any other parts of the island. Citizens need only apply online to the National Environment Agency to "book" a slot at Hong Lim Park. Since its inception, it was the scene of several protests including the landmark "minibond rallies" led by ex-NTUC INCOME CEO Tan Kin Lian which drew record crowds of over a thousand. No "lapses" of safety or security were reported so far. The rationale behind the CCTV installation is baffling since Hong Lim Park is located just besides a neighborhood police station. Police officers will be able to arrive at the scene in the matter of minutes if any "unrest" were to happen. The presence of CCTV manned and monitored by the police may intimidate and deter future participants of civil events at Hong Lim Park, in particular those which harbor an agenda against the government. Singaporeans will inadvertently be paranoid about having their faces caught on the CCTV and identified by the police. It will be more difficult to persuade Singaporeans to show up at Hong Lim Park for a cause now with the CCTV in place. As the only place in Singapore for citizens to demonstrate legally, the latest move may further fuel perception of Singapore being a police state. Opposition leaders and activists have long complained of their movements being closely monitored by the police. Recently, activist Seelan Palay was called up by the police for holding an indoor screening of his documentary "One Nation under Lee". These cases were almost never reported by the mainstream media. The continued intrusion of the civil rights and liberties of ordinary citizens by the police is worrisome and a step back for the growth of civil and political activism. There is fine line between "security" and "harrassment" and more than often not, it is blurred in Singapore where the dominant ruling party retains full control of all institutions including the police. The Singapore police force is funded entirely by taxpayers' monies. They should spend more time to beef up national and neighborhood security rather than concerning themselves with the activities of law-abiding citizens which would be deemed innocuous in other developed countries. Singaporeans should realize that the latest measure are yet another insidious attempt by the regime to exert tight political control over the citizenry in order to preserve and perpetuate their hegemony. Not only does it contravene the Constitution, it is a trampling of our basic human rights and dignity. Read More →

香港：微型债券最后解决方案己经公报

Original Blog Written by Lucky Tan HERE 香港财政司曾俊华：『绝大多数的投资者将能够取回其原来投资的70%或更多。』 [连接] . 绝大部分的新加坡投资者取回其投资的30%或更小，并且很多新加坡投资者没有取回什么。在新加坡投资的五亿二千万元($520M) 之中，赔偿额是一亿七百万元 ($107M)，少于总额的20% [连接]。新加坡投资者现在要从法律途径寻求申诉，那将是一个艰苦的旅程。 . 林勋强部长最佳地解释了我们为什么和如何迖至这样的结果：林勋强部长在国会发言: 『解决的程序并未过份墨守法规而又不受到政治压力。这样做法使我们照顾到所有各方面的利益，也照顾到更广泛的公众利益，使新加坡作为一个有公信力和可靠的国际金融中心的声誉得以提升。』我想感谢林部长让大家都那么清楚PAP 政府是什么样的。政府照顾到各方的利益：普通新加坡人只是各方中的一份子。我以为他们称为『人民行动党』...… 『人民』一词是在最前面，有时会使你认为人民百姓优先于一切，『行动』一词似乎告诉我们，他们将主要为人民而行动。现在我们因此微型债券事件而知道更清楚。国际金融中心地位的增长远超过需要确保正义得以伸张，这显示了我们社会是那么金钱挂帅。他们将会追求金钱，不论是投资或者利润，而把正义和公平的理想不择手段地弃置一旁。 Read More →