TR EMERITUS

[编者按：我们已就此事征询律师的意见，并已将以下信函发予新明日报，要求 该报就其刊于2009年5月26日的报道中的错误公开道歉。]   致新明日报编者：   新明日报2009年5月26日于第6页刊登一篇文章，文中宣称有个本地博客借“刘国栋风波”在网上大肆炒作，以增加读者群：       尽管文中并未明确提及有关博客名称，但该文明显针对本博客“大戏党”，原因是：   1．我们是唯一声称与刘国栋保持联系的博客，并曾于2009年5月23日发表与刘 国栋进行的电话访谈报道。(http://wayangparty.com/?p=9702)   2．我们针对刘国栋风波的报道在主流媒体获得广泛的宣传。海峡时报、亚洲新闻台和联合晚报在其报道中都曾转述大戏党博客的内容。   3．鉴于本博客读者群的规模，阅读过新明日报该文的大戏党读者即刻会看出该文中的组织即大戏党博客。   新明日报该文引述刘的话，说他根本没有接到我们的电话，间接表明我们未曾联系刘国栋。   我们未曾接获新明日报记者就大戏党文章与刘国栋答复有出入而提出查询的任何电邮，否则我们会很乐意对此提供详尽的解释。   我们的记者并未将自身来自“大戏党”的身份告知刘国栋。该记者向刘介绍自己为在线新闻网的自由记者。因此，刘国栋不知道我们一直在网站上为他辩护。刘国栋也不知道我们将于下星期六在芳林公园展开支持他的请愿活动。   新明日报这篇不负责任、缺乏职业道德和违反职业准则的报道含有无事实根据的主观臆测，文中暗指我们为轻易取得宣传效应，编造谎言以误导并欺骗读者，因此已对我们构成恶意中伤。   不疑有他的读者阅读该文后，将被误导而认为我们是不诚实、不可信赖、无原则、腐化且不道德的博客。   我们有5份文件可证明我们曾联系刘国栋，而我们和他的访谈亦属事实，我们很乐意将之呈堂以维护我们的名誉：   1．1张大戏党记者在刘国栋2009年5月22日晚上离开新加坡前于文华大酒店大厅与他合影的相片。 2．2张新加坡乒总草拟文件的相片，乒总要刘国栋签署该文件。   3．刘国栋在新加坡的手机号码。   4．刘国栋在中国的手机号码。   5．我们的记者于2009年5月23日与刘国栋进行的15分钟访谈，这可轻易从电话局档案中取得。   6．如有必要，我们将传召刘国栋出庭作证，以证实他曾于2009年5月22日与我们的记者会面，并于2009年5月23日与我们的记者通过电话交谈。   大戏党是新加坡两个顶尖的社会政治博客之一，每天有1万名以上的读者群。   新明日报该文间接表明我们编造谎言和杜撰报道以欺骗、误导和蒙蔽读者，如此作为经已严重打击我们的诚信和正直声誉。   有鉴于此，我们专此要求你们即刻就该报道中的错误作出更正和道歉。   你们也必须向我们提供以下资料：   1．撰写该文的一或多名记者的姓名。(该文由3名记者联合报道)   2．该记者(一或多名)的个人资料、联系号码和地址，以便我们送达法定通知。 我们将给予你们自2009年5月28日算起的二周宽限期，你们必须于此期限内在新明日报上公开道歉，承认该报道在事实上出错，并如上所述据实报道，同时为你们的疏失承担责任，否则我们将严正考虑对你们的记者和报章展开法律程序。   大戏党管理人  Read More →

By Fang Zhi Yuan and Lim Siow Kuan Though Singapore is the most wired nation in the world with 99% of households having broadband access, the new media revolution has not quite taken off here. The traditional media still dominates the local media industry and remains influential in shaping public perception and opinion in the realm of local politics which is kept out of bounds to foreign players. The government-controlled Singapore Press Holdings (SPH) whose Chairman is an ex-Deputy Prime Minister of Singapore, Dr Tony Tan owns, runs and prints all the news dailies in Singapore. Not surprisingly, most graduates from the Nanyang Technological University (NTU) school of Mass Communications end up being employees of SPH with few plying their trade in reputable foreign news agencies. In spite of a vibrant new media scene, no credible news blog in the mould of Malaysiakini has emerged so far to provide a formidable challenge to the mainstream media. The low level of political awareness and interest in the general populace may explain the dearth of socio-political bloggers in Singapore's new media landscape. For the last few years, the top blog in Singapore with the most hits is a lifestyle cum entertainment blog run by Xiaxue aka Wendy Cheng. In a recent seminar organized by the Institute of Policy Studies (read article here) on the two leading socio-political blogs in Singapore - The Wayang Party and The Online Citizen, researcher Tan Tarn How opined that while blogs commenting on current affairs have seen a growth in their readership lately, their reach is still limited compared to the mainstream media. The result is not surprising given that both blogs are run on a shoestring budget by part-time amateurs which leaves the quality of their writing and reporting much to be desired. Are Singaporeans averse to the new media? This is unlikely given that there is a ready market for bloggers to leverage on which results from the state media's continued reluctance to report on sensitive and controversial issues. The absence of professionally trained journalists in the new media may be the cause of this anomaly. In Malaysia, the two most popular and influential online media - Malaysiakini and The Malaysian Insider are both helmed by journalists. The Editor-in-Chief of Malaysiakini Steven Gan is an ex-editor of The Sun while the founder of The Malaysian Insider, Sreedhar Subramaniam is the former Chief Operating Officer of ntv7.   The Malaysian Insider was set up only a year ago and it achieved a remarkable traffic ranking of 61 in Malaysia in the span of months. Singapore is ready for a similar new media revolution to take the media industry by storm. What it lacks are journalists who are willing to brave the risks to lead the online community. An online daily offering news from a different perspective and run by a team of professionals will surely become a hit in Singapore immediately. Unfortunately, it appears that respected journalists like Cherian George and P N Balji are unwilling to start a new venture in the prime of their careers while fresh journalism graduates out of school are too preoccupied with earning their keep. It is high time that Singapore have its own "Malaysiakini" to provide a credible alternative to the mainstream media. We need journalists to take the lead and not stay in the background.  Read More →

Original Blog by Lucky Tan HERE 有时我真想知道PAP政府怎么搞的…他们怎么挑选那么多与普通人似乎没有任何共鸣 (empathy) 的议员。一位议员叫我们为平凡的人(lesser mortals)，另一位议员说我们是娇生惯养的 (mollycoddled)，还有一位议员喜欢向请求她帮忙的人发问尖锐的问题。我们的领导阶层发生了什么事情呢？俗语有云：在危机期间将可看见人的真正本色。在微型债券 (minibonds) 事件期间我们略见一二：他们首先否认责任，然后他们忽略需要帮助的人民，并且，最后他们设法推捨责任给受害者。 这是我国自独立以来面对的最恶劣的世界经济危机，而PAP领导人问人民能为政府做什么而不是政府可以为人民做什么。普通人就是被指定要捱苦和呑吃苦药的人民。从这事可以认识到更多关于我们的领导人，并且可见他们怎么首先照料他们自己的利益多过人民的利益。 PAP管理的经济体将是现今亚洲表现最恶劣的经济体，而这困境所引来的责备则落在普通人的身上。人民被指责为花费太多，没有足够储蓄，并且拒绝改变他们的生活方式，因此人民要对他们自己所有的痛苦负责。 无论如何，许多人不可能调整他们的生活方式，因为他们已经生活在最低下的水平，他们己经无法支付基本的日常需用品，并且由于PAP从人民征收不断上升的生活费用，使到许多人很难积蓄金钱。这些是人民的错误致使他们自己受痛苦。人民应该要调整，但政府不需要调整：不需减GST，不需减交通运输费。人民需要更加坚强，吃苦药和承担经济过失的责任。PAP创造了一个世界，精英(elites)可以走去丢失亿万金钱而不受影响，但普通的老人家则可能失去生计，因为他们需要请多天病假，而年老的雇员并没有受到保障。 我有时想知道他们采取什么样的挑选标准来选得领导人，而这些人展示出他们深信精英统治论(elitism)和非常傲慢，并且藐视普通人和心甘情愿地去服务既成权力机构(the establishment)的利益而超越普通市民？我们正在身处一个黑暗的时刻：普通人民已经遭受失业率上升和工资低降之苦，并且恐惧他们无能力供养他们的家庭… 但我们仍然必须从我们领导人的口中听见这些无用和令人伤痛的评论。在这困难时期的言词与行为真实地反影了我们领导人的品格。  Read More →